O Palmeiras iniciou sua jornada no Mundial de Clubes com um empate sem gols contra o Porto, em uma partida que destacou a solidez defensiva e as atuações inspiradas dos goleiros de ambas as equipes. O placar de 0 a 0 reflete um jogo disputado, onde o Palmeiras, apesar de martelar no final, não conseguiu furar a defesa adversária, especialmente devido à performance exemplar do goleiro do Porto, que realizou defesas consideradas milagrosas por veículos como a Gazeta de São Paulo e o UOL Esporte. A partida gerou debates sobre a real valia e o nivelamento entre os clubes participantes do Mundial. O jornal O Globo levantou a questão da ‘régua imperfeita’ do torneio, ponderando o que realmente deve ser medido em um empate sem gols de estreia. Paralelamente, houve incidentes como a invasão em transmissões e a bronca com a Globo, mencionados pelo Terra, que adicionam camadas de discussão sobre a organização e a visibilidade do evento. O presidente do Porto, por sua vez, expressou críticas contundentes ao calendário do Mundial, afirmando que os jogadores prefeririam descansar a participar de um torneio nessas condições, reportou a ESPN Brasil. Ele também apontou uma suposta vantagem para os clubes sul-americanos devido a fatores não detalhados. Essas declarações acendem um debate importante sobre a agenda exaustiva do futebol moderno e o desgaste físico e mental dos atletas, um tema recorrente no cenário esportivo global.