Carregando agora

Palmeiras elogia transparência do VAR em clássico contra São Paulo, mas aponta erros

Após o clássico disputado contra o São Paulo, o Palmeiras manifestou publicamente sua aprovação à iniciativa de divulgar os áudios do VAR. A medida, inédita em jogos de grande relevância como este, visa trazer maior transparência e compreensão às decisões tomadas pela equipe de arbitragem em campo. O clube entende que essa abertura é um passo importante para a evolução do futebol brasileiro, permitindo que torcedores e imprensa acompanhem o processo decisório e compreendam as nuances de lances polêmicos. Em especial, o Palmeiras destacou sua satisfação com a possibilidade de ouvir a comunicação entre os árbitros e a sala do VAR, promovendo um debate mais informado sobre as jogadas. A divulgação dos áudios permitiu que a torcida palmeirense acompanhasse os diálogos em momentos cruciais da partida e pudesse formar sua própria opinião sobre a validade ou não de determinadas decisões. No entanto, apesar de elogiar a transparência, o Palmeiras também aproveitou a oportunidade para alfinetar a arbitragem, apontando para o que considerou um erro em um lance envolvendo o jogador Calleri, do São Paulo. A diretoria alviverde acredita que a decisão, ou a falta dela em determinados momentos, prejudicou o desempenho de sua equipe. A Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) já se movimentou, denunciando árbitros, diretores e até mesmo o jogador Vitor Roque, indicando que as repercussões do clássico se estenderão para além das quatro linhas. A comunicação interceptada nos áudios também revelou uma reclamação do árbitro contra o jogador Luciano, do São Paulo, adicionando uma camada extra de polêmica ao confronto. A incerteza agora paira sobre o futuro do árbitro em questão, que, segundo informações, teria recebido um montante considerável em honorários nos últimos meses, levantando dúvidas sobre seu desempenho e manutenção no quadro de arbitragem. A CBF divulgou áudios do VAR de quatro lances considerados polêmicos, intensificando o debate sobre a qualidade e a imparcialidade da arbitragem no futebol nacional e a necessidade de um acompanhamento mais rigoroso do desempenho dos profissionais envolvidos.