O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante sua participação na cúpula do BRICS, proferiu um discurso contundente criticando a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e a corrida armamentista que, segundo ele, tem sido celebrada por figuras como Donald Trump. Lula expressou um profundo temor de that a escalada militar possa levar a uma catástrofe nuclear, um cenário que ele considera inaceitável em um mundo que busca estabilidade e progresso. Sua fala ressoa como um alerta contra a militarização excessiva e a lógica da guerra como solução para conflitos internacionais, defendendo uma abordagem diplomática e pacífica. O Brasil, sob sua liderança, tem se posicionado ativamente em foros multilaterais para promover o diálogo e a resolução pacífica de disputas, contrastando com tendências imperialistas e expansionistas. A mensagem clara é que a segurança global deve ser construída através da cooperação e não da confrontação.O mandatário brasileiro também abordou a importância de organizações como o BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) como plataformas para o desenvolvimento e a colaboração entre países emergentes, ressaltando que tais blocos não podem ser transformados em ferramentas de manipulação nas mãos de indivíduos ou grupos com interesses particulares, como bilionários. Essa declaração sugere uma preocupação com a influência indevida de poderes econômicos em agendas políticas internacionais, buscando garantir que as decisões em âmbito multilateral sejam tomadas em benefício dos povos e não de interesses privados. Lula defende que o BRICS seja um espaço de construção mútua e de fortalecimento da soberania dos países membros, longe de quaisquer tentativas de instrumentalização que venham a comprometer sua autonomia e seus objetivos originais de promover um mundo multipolar e mais justo. A busca por investimentos na paz, em contraposição à facilidade de se investir na guerra, foi um dos pontos centrais de seu pronunciamento.Muitos analistas internacionais observam as declarações de Lula como um contraponto ao discurso de alguns líderes ocidentais, especialmente os que promovem uma política externa mais assertiva e militarizada. A referência à OTAN e a Trump, em particular, sublinha uma divisão global de opiniões sobre como lidar com as crises geopolíticas atuais. A Rússia, participant da cúpula via transmissão online devido a mandados de prisão internacionais, viu seu presidente Vladimir Putin participar remotamente, ecoando a complexidade das relações internacionais atuais. O país tem sido alvo de sanções e críticas por sua atuação em conflitos, tornando sua presença e a discussão sobre segurança um tema central na agenda do BRICS, que busca definir um caminho próprio em meio a um cenário global turbulento. A própria estrutura do BRICS, com a inclusão mais recente de novos membros, reflete essa ambição de maior peso no cenário internacional.O Brics, em sua essência, representa um esforço de países com economias em desenvolvimento para ter voz e influência em um sistema global que, por muito tempo, foi dominado por poucas potências. A crítica de Lula à corrida armamentista e seu apelo à paz vão ao encontro dessa perspectiva, buscando posicionar o bloco como um ator pela estabilidade e pelo desenvolvimento sustentável, em vez de um mero aliado em conflitos preexistentes. A visão apresentada é a de um mundo onde os recursos sejam direcionados para o bem-estar social, a erradicação da pobreza e a proteção ambiental, ao invés de serem consumidos em novas escaladas bélicas. A busca por uma ordem mundial mais equilibrada e democrática é o fio condutor das intervenções brasileiras nesses fóruns multilaterais, visando construir um futuro onde o investimento na paz seja a norma e não a exceção. A capacidade do BRICS de transformar essas aspirações em ações concretas será um dos grandes desafios para os próximos anos.