O ministro Luís Roberto Barroso, em um balanço de sua gestão à frente do Supremo Tribunal Federal (STF), expressou um notável arrependimento em relação a uma declaração específica proferida durante seu período no cargo. Barroso afirmou que se arrepende de ter dito que o bolsonarismo foi derrotado, reconhecendo que tal fala possuía um caráter eleitoral e que, em retrospecto, poderia ter sido mais prudente em suas palavras ao transitar entre o jurídico e o político. Essa reflexão marca uma postura de autocrítica sobre a interconexão entre a alta corte e o cenário político nacional, temas que geram intenso debate na sociedade brasileira e que frequentemente colocam em xeque a imparcialidade do Judiciário. A fala em questão, proferida em um contexto de polarização política acentuada, suscitou reações diversas, e o próprio ministro agora demonstra uma nova perspectiva sobre os limites da linguagem utilizada por membros do STF. Barroso também abordou seu futuro no tribunal, descartando uma aposentadoria iminente de sua cadeira na Suprema Corte. Apesar de sua recém-concluída gestão como presidente do STF e de sua reconhecida atuação em diversos setores do direito, o ministro sinalizou que permanecerá em atividade no Judiciário, afastando especulações sobre uma saída precoce. Questionado sobre a possibilidade de migrar para outros poderes da República, como o Executivo ou o Legislativo, Barroso foi enfático ao negar qualquer interesse em tal transição, reafirmando seu compromisso com a magistratura. Seu posicionamento busca desmistificar narrativas que associam sua figura a pretensões políticas extralegislativas, focando sua energia em suas atribuições como ministro do STF. Em um comunicado que também tocou em temas de ordem pública e estabilidade democrática, Barroso fez um alerta sobre as consequências da instabilidade e da busca por confrontos. Ele pontuou que aqueles que temem ser presos estão, na verdade, buscando a confrontação em vez da pacificação. Essa declaração ecoa um momento crucial para a democracia brasileira, onde debates sobre a manutenção da ordem jurídica e a superação de divisões sociais são prementes. A visão de Barroso sugere que a autocrítica e a clareza de propósitos são essenciais para o fortalecimento das instituições e para a construção de um ambiente mais harmônico e estável, onde o respeito às leis e aos processos democráticos prevaleça sobre agendas particulares ou polarizações extremas. Suas palavras convidam à reflexão sobre o papel do Judiciário e a importância de um discurso ponderado e isento de conotações eleitorais por parte de seus membros.