O presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre, tomou a decisão de cancelar a sessão conjunta que estava marcada para votar os vetos presidenciais relacionados ao marco do saneamento e às licenças ambientais. Essa manobra política representou um fôlego para o governo Lula, que corria o risco de uma derrota expressiva na Câmara e no Senado. A articulação de Alcolumbre, intermediada por informações de que a população deseja a manutenção dos vetos, conforme noticiado pela UOL, gerou um temor de reação popular caso os vetos fossem derrubados. A articulação política para adiar a votação foi vista por diversos analistas, como os citados pela Agência Pública e pela VEJA, como uma forma de livrar o presidente Lula de uma derrota constrangedora, evitando que o Congresso aprovasse a chamada PL da devastação, que flexibilizaria as leis ambientais. O adiamento da sessão, segundo o G1, é motivado por uma série de fatores, incluindo o receio da repercussão negativa junto à opinião pública, a necessidade de reavaliar o posicionamento em virtude das metas ambientais globais, como as discutidas na COP30, e a falta de um acordo consolidado entre as diferentes bancadas do Congresso. Essa pausa estratégica permite ao governo um tempo adicional para buscar articulações e defender suas posições, embora o impasse fundamental ainda persista. Enquanto o governo busca consolidar apoio e evitar retrocessos em sua agenda ambiental, a sociedade civil e organizações ambientalistas observam atentamente os próximos passos. A manutenção dos vetos presidenciais é vista por muitos como um passo crucial para a preservação ambiental e o cumprimento de compromissos internacionais, em contraste com os interesses de setores que pressionam por uma legislação mais flexível em nome do desenvolvimento econômico. O desfecho dessa disputaopolitical deve ter implicações significativas a longo prazo na política ambiental brasileira e na sua imagem no cenário global.