O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, e Marcelo Câmara, ex-assessor do ex-presidente, estiveram frente a frente em uma acareação no Supremo Tribunal Federal (STF). O objetivo principal do encontro foi dirimir as divergências entre os depoimentos de ambos quanto a pontos cruciais da investigação sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado no Brasil. O foco da divergência girou em torno da minuta de um decreto que implicaria em uma intervenção nas urnas eletrônicas e em ações de monitoramento de opositores políticos.

Durante a sessão, Cid corroborou a versão apresentada por Câmara, especialmente no que diz respeito ao conhecimento prévio de Jair Bolsonaro sobre a minuta que previa a alteração do resultado das eleições de 2022. A confirmação de Cid é um elemento importante para a investigação, pois fortalece a tese de que havia um plano articulado para contestar a democracia brasileira. Além disso, o ex-ajudante de ordens também validou as declarações sobre os supostos monitoramentos realizados contra figuras públicas, incluindo ministros do STF, o que eleva a gravidade das acusações.

A acareação é um instrumento processual fundamental para a busca da verdade real em processos judiciais, especialmente em casos de grande complexidade e com repercussão nacional como este. Ao confrontar os depoimentos, busca-se identificar inconsistências, omissões ou até mesmo a confissão de fatos que estavam sendo negados ou minimizados. No contexto da operação Lava Toga e das investigações sobre atos antidemocráticos, a posição de Cid e Câmara assume um papel central para elucidar a participação de outros envolvidos e a dinâmica por trás das ações investigadas.

Paralelamente à acareação, Marcelo Câmara também reiterou seu pedido por liberdade ao STF, alegando que tem colaborado ativamente com as investigações e que sua manutenção em prisão preventiva não é mais necessária. A decisão sobre o pedido de liberdade, bem como a consolidação das informações obtidas na acareação, serão cruciais para os próximos passos do processo que apura as responsabilidades pela tentativa de desestabilização das instituições democráticas brasileiras.