O Supremo Tribunal Federal (STF) deu um passo significativo na investigação sobre a suposta trama golpista, determinando a notificação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por edital e do comentarista Paulo Figueiredo por carta. A decisão, proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, visa dar prosseguimento ao processo que apura os atos que atentaram contra o Estado Democrático de Direito. A medida para notificar Eduardo Bolsonaro por edital surge diante da dificuldade em localizá-lo, uma vez que o parlamentar encontra-se em missão oficial nos Estados Unidos. Moraes argumentou que a ausência do deputado em território nacional e a consequente dificuldade em sua citação formal justificam a adoção de um meio de comunicação extraordinário, como o edital, para assegurar o amplo direito de defesa e o andamento processual. A situação de Eduardo Bolsonaro levanta discussões sobre imunidade parlamentar e o alcance das investigações judiciais em casos de suposta participação em ilícitos. O ministro Alexandre de Moraes tem sido uma figura central nas investigações sobre atos antidemocráticos, tendo proferido diversas decisões de caráter cautelar e de investigação. Sua atuação tem enfrentado tanto apoio quanto críticas, mas em ambos os casos, as ações buscam garantir a estabilidade democrática e a aplicação da lei. A complexidade do caso e a necessidade de seguir os ritos legais, garantindo o contraditório e a ampla defesa, implicam em prazos que podem se estender. A expectativa é que o julgamento de Eduardo Bolsonaro no STF possa ter início em 2025, com uma decisão final prevista apenas para 2026, refletindo a morosidade inerente a processos de tamanha envergadura e importância para o cenário político e jurídico brasileiro. A notificação de Paulo Figueiredo por carta, por sua vez, indica que ele foi localizado e que o procedimento legal para sua convocação está em curso. A participação de comentaristas e figuras públicas em discussões sobre pautas antidemocráticas tem sido um ponto de atenção para as autoridades, que buscam coibir a disseminação de discursos que possam incitar a violência ou minar as instituições. A investigação abrange um espectro amplo de indivíduos e condutas, e as diligências buscam esclarecer responsabilidades e, se for o caso, punir os envolvidos, reforçando o compromisso do Judiciário em defender a democracia.