O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em um pronunciamento que decretou emergência em Washington D.C., fez comentários sobre Brasília, a capital do Brasil, classificando-a como um lugar violento. Essa declaração gerou uma forte reação por parte do governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, que enviou uma carta ao líder americano para rebater os dados apresentados sobre a segurança na capital brasileira. A comparação surge em um momento delicado em que Trump lida com manifestações e questões de segurança em sua própria capital federal. Brasília, como capital do Brasil, tem uma história democrática mais recente se comparada a Washington D.C. Seus direitos de elegibilidade para prefeito foram conquistados há apenas 52 anos, e a recente federalização da polícia sob o comando de Trump em Washington é vista como um movimento sem precedentes para um presidente americano, especialmente considerando também que Trump é o primeiro presidente a federalizar a polícia. Essa autonomia recém-adquirida para a capital brasileira, portanto, torna as declarações de Trump ainda mais sensíveis no contexto político e social do país. O governador Ibaneis Rocha utilizou a carta enviada a Trump não apenas para defender a imagem de Brasília, mas também para apresentar dados que contrastam com a narrativa apresentada pelo presidente americano. A segurança pública é um tema recorrente em debates políticos e sociais em todo o mundo, e a forma como esses dados são interpretados e divulgados pode ter impactos significativos na percepção internacional de uma cidade ou país. A ação do governador busca esclarecer a situação e proteger a reputação da capital federal. As declarações de Trump e a resposta de Rocha ganham ainda mais relevância diante da movimentação da Guarda Nacional em Washington D.C., em resposta às ameaças de Trump de assumir o controle da capital. Essa tensão na capital americana, combinada com as críticas de Trump a Brasília, cria um cenário complexo onde questões de soberania, segurança e autoimagem nacional se entrelaçam, gerando debates tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos sobre a gestão política e a comunicação em tempos de crise.