Novas acusações emergiram apontando que a gestão de Duílio Monteiro Alves no Corinthians teria custeado despesas pessoais de dirigentes com verbas do clube. Entre os gastos noticiados pelo UOL Esporte e confirmados pelo GE, estão o pagamento de cervejas e até mesmo remédios para ereção, indicando um possível desvio de finalidade de recursos destinados ao time. Essas revelações adicionam mais um capítulo à turbulenta administração recente do clube, levantando sérias questões sobre a transparência e a responsabilidade na gestão financeira do futebol brasileiro.

Em resposta às acusações, o ex-presidente Duílio Monteiro Alves, através de suas representações legais, afirmou que documentos que sustentam as denúncias seriam falsos, conforme divulgado pelo Poder360. Essa estratégia de defesa sugere uma tentativa de desacreditar as evidências apresentadas, cujos detalhes continuam a ser investigados e divulgados. A situação gera um clima de incerteza e desconfiança entre os torcedores, que anseiam por uma gestão ética e transparente que priorize o bem-estar e o futuro do Corinthians.

Nas redes sociais e em declarações à imprensa, figuras ligadas ao clube, como o jornalista Benjamin Back, demonstraram forte indignação com o que chamou de “destruição do clube”. A crítica contundente de personalidades públicas reflete o sentimento de muitos torcedores, que veem essas práticas como um desserviço à história e à grandeza do Corinthians. A repercussão dessas denúncias sobre a gestão de Duílio Monteiro Alves, que incluiu pagamentos de itens como pelúcias e medicamentos, ressalta a necessidade de uma fiscalização mais rigorosa e de punições severas em casos comprovados de má conduta administrativa.

O caso levanta discussões importantes sobre a governança corporativa no futebol, especialmente em clubes de grande porte e com expressiva base de torcedores como o Corinthians. A associação de despesas pessoais com fundos do clube, se comprovada, configura uma grave infração ética e legal. A investigação desses fatos é crucial para restaurar a confiança na instituição e garantir que os recursos sejam aplicados de forma correta e em benefício direto do esporte e dos atletas, afastando qualquer indício de apropriação indevida por parte de dirigentes.