Um professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) emitiu um pedido de desculpas após viralizar nas redes sociais com um comentário considerado inaceitável sobre a filha do empresário Roberto Justus. O docente, identificado como apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro, mencionou o uso de uma guilhotina em relação à menina, o que gerou forte repúdio de diversos setores da sociedade, incluindo a própria UFRJ. A declaração, que rapidamente se espalhou pela internet, provocou debates acalorados sobre os limites da liberdade de expressão em meio a um cenário político polarizado no Brasil, com alguns defendendo a fala como uma metáfora política e outros condenando-a como um incitamento ao ódio e ameaça a uma criança. A repercussão também levou a comparações com outros casos de discurso extremista, como as falas do humorista Leo Lins, que também foi criticado por comentários sobre a filha de Justus. A UFRJ, por sua vez, emitiu uma nota oficial repudiando veementemente as declarações do professor, reafirmando seu compromisso com a tolerância e o respeito, e informando que medidas internas seriam tomadas para apurar o ocorrido, buscando garantir que tais incidentes não se repitam em seu ambiente acadêmico. O caso levanta questões importantes sobre o papel das instituições de ensino na promoção de um discurso responsável e a linha tênue entre a crítica política e o ataque pessoal, especialmente quando envolve figuras públicas e suas famílias em um contexto de intensos debates ideológicos. O professor, em suas retratações, buscou contextualizar seu desabafo como uma reação exacerbada às tensões políticas e sociais do país, argumentando que a menção à guilhotina não seria literal, mas sim uma expressão figurada de seu descontentamento com o cenário político e o que ele percebe como injustiças sociais, o que gerou ainda mais polêmica e debates sobre a adequação de tais metáforas em discussões públicas.