Em um evento que chamou a atenção da política internacional, um representante do Congresso dos Estados Unidos rebateu veementemente as argumentações de Paulo Figueiredo, conhecido por suas posições alinhadas ao bolsonarismo. Figueiredo apresentava em audiência no Legislativo americano um pedido para que sanções fossem impostas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em um prazo de 30 dias. A iniciativa configura uma nova tentativa de pressionar o judiciário brasileiro por meio de instâncias estrangeiras, levantando preocupações sobre a soberania nacional e a separação dos poderes no Brasil. A intervenção do deputado americano sinaliza que a comunidade internacional acompanha de perto os desdobramentos políticos e judiciários em países como o Brasil, e que tais solicitações não encontram necessariamente um caminho livre de questionamentos em esferas de poder internacionais. A tentativa de emplacar sanções contra um ministro do STF em solo estrangeiro demonstra uma estratégia de escalada da pressão política, buscando apoio internacional para contestar decisões judiciais internas. Essa abordagem, classificada por alguns como uma forma de “repressão transnacional”, visa a delegitimar a atuação do judiciário brasileiro e, em particular, a do ministro Alexandre de Moraes, que tem conduzido investigações consideradas sensíveis por diversos setores da sociedade. O governo brasileiro, por sua vez, tem acompanhado atentamente o cálculo e as possíveis consequências de tais movimentos. A perspectiva de sanções internacionais sobre autoridades judiciárias brasileiras é um tema complexo, com implicações diplomáticas e econômicas que precisam ser cuidadosamente ponderadas. Paralelamente, a discussão sobre os motivos por trás de possíveis atrasos na imposição de sanções, como a alegada interferência da guerra entre Irã e Estados Unidos, adiciona uma camada de complexidade geopolítica ao cenário, conectando eventos globais a disputas políticas internas. É importante contextualizar que o ministro Alexandre de Moraes tem sido uma figura central em investigações relacionadas a inquéritos sobre democracia, desinformação e atos antidemocráticos no Brasil. Essas investigações geraram atritos significativos entre o STF e outros poderes, além de mobilizar a opinião pública e a imprensa. A articulação de setores bolsonaristas em busca de sanções internacionais, portanto, insere-se nesse contexto de disputa polarizada e polarizante que marca a política brasileira recente. A capacidade de persuasão dessas articulações no cenário internacional, bem como a resposta das autoridades americanas, continuam sendo pontos de observação cruciais. O jornalista que denunciou a “repressão transnacional” de Moraes, segundo reportagens, aponta para uma atuação que ultrapassaria as fronteiras nacionais, utilizando mecanismos ocidentais para atingir opositores políticos no Brasil. Essa perspectiva levanta questões importantes sobre a extraterritorialidade da lei e a possível instrumentalização de sistemas internacionais para fins de perseguição política, um tema sensível em relações internacionais e em debates sobre direitos humanos.