O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, anunciou que o país fez progressos em direção a um acordo de paz, fruto de intensas negociações com os Estados Unidos. Essa declaração, feita em meio a um cenário de conflito persistente, sugere que ambos os lados estão buscando caminhos para a resolução da guerra, apesar da complexidade inerente às discussões. A expectativa é que a colaboração com os EUA possa acelerar o fim das hostilidades e restaurar a estabilidade na região, marcando um ponto de inflexão no conflito.

No entanto, o caminho para a paz não é linear. Zelensky também admitiu que existem divergências significativas entre a Ucrânia e os Estados Unidos, particularmente no que diz respeito à cessão de territórios. Essa questão é altamente sensível para a Ucrânia, que busca a integridade territorial como um princípio fundamental para qualquer acordo. A posição dos EUA, embora de apoio, pode envolver considerações estratégicas que geram atrito, tornando cada ponto de consenso uma conquista difícil de ser alcançada e consolidada.

Paralelamente, Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, expressou otimismo em relação ao processo de paz, afirmando que um acordo para encerrar a guerra na Ucrânia está ‘mais próximo do que nunca’. Essa perspectiva, vinda de uma figura com experiência em negociações internacionais, adiciona uma camada de esperança, embora possa também representar uma visão particular das articulações em curso. A percepção de proximidade de um acordo pode ser influenciada por diferentes fatores, incluindo a pressão diplomática e as mudanças no panorama geopolítico global.

Em outro ponto relevante, a possibilidade de adesão da Ucrânia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) foi descartada por especialistas como algo que ‘não iria acontecer de maneira nenhuma’, pelo menos no contexto atual das negociações e das tensões internacionais. A entrada na OTAN é vista por muitos como um fator de escalada do conflito com a Rússia, que considera tal expansão uma ameaça à sua segurança. Assim, a exclusão dessa opção do escopo imediato das negociações pode ser vista como um movimento pragmático para viabilizar acordos de paz em outras frentes e distensionar as relações com Moscou, ao mesmo tempo em que a Ucrânia busca garantias de segurança alternativas e o apoio bilateral dos Estados Unidos e outros aliados.