A visita de Donald Trump à Escócia, motivada em parte por seu interesse em campos de golfe de sua propriedade, desencadeou protestos em diversas cidades. Manifestantes expressaram seu descontentamento com o ex-presidente e suas políticas, especialmente em relação à imigração e questões ambientais. As manifestações ocorreram de forma pacífica, mas com a presença de cartazes e faixas que deixavam clara a oposição a Trump e seu legado político. A cobertura midiática destacou a dualidade da visita: de um lado, as atividades privadas de Trump; de outro, a forte reação popular. Esses protestos refletem a polarização política que Trump frequentemente inspira, tanto nos Estados Unidos quanto internacionalmente. A Escócia, com seu próprio panorama político complexo, tornou-se um palco para essa expressão de dissidência, evidenciando a continuidade do debate sobre os impactos de sua presidência e suas visões de mundo. A declaração de Trump sobre a imigração ilegal estar ‘matando a Europa’ foi uma das declarações que gerou mais polêmica, sendo vista por muitos como simplista e inflamada, desconsiderando as complexidades socioeconômicas e humanitárias da questão. Essa postura, recorrente em seu discurso, reafirma suas posições mais conservadoras e restritivas em relação à abertura de fronteiras e ao acolhimento de refugiados, temas que continuam em pauta em muitos países europeus e que geram intensos debates sobre identidade nacional e políticas de integração. A forma como Trump aborda esses assuntos reflete uma visão particular que contrasta com as abordagens de outros líderes globais e organizações internacionais, e é um dos pontos que mais divide opiniões e alimenta o ativismo político em diferentes partes do mundo. A relação entre imigração e a vitalidade socioeconômica de uma região é objeto de estudo contínuo por economistas e sociólogos, com diversas pesquisas apontando para os benefícios da imigração qualificada e para os desafios da integração, mas raramente se encontram dados que justifiquem uma afirmação tão categórica quanto a de que a imigração ilegal estaria ‘matando’ um continente, o que leva muitos observadores a classificar tais declarações como desinformação ou retórica populista. A visita de indivíduos com forte influência política, mesmo quando em caráter privado, invariavelmente atrai atenção e, por vezes, reações apaixonadas, especialmente quando suas visões e ações anteriores já estabeleceram um padrão de debate controverso. A Escócia, terra de muitos descendentes de imigrantes e com uma história própria de migração, é um local particularmente sensível a discursos sobre imigração, o que explica, em parte, a veemência de algumas das reações.**A natureza das declarações de Trump sobre a Europa e a imigração também levanta questões sobre a responsabilidade da mídia em apresentar tais falas de forma contextualizada e crítica, evitando a mera reprodução de manchetes que podem simplificar ou distorcer a complexidade dos temas abordados, incentivando assim um debate público mais informado e produtivo sobre um dos desafios mais prementes do século XXI.**