O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou a possibilidade de proibir a ExxonMobil de atuar na Venezuela, reagindo a declarações do CEO da companhia, Darren Woods, que classificou o país como um local “não investível”. Essa fala de Woods ocorreu durante uma conferência realizada na semana passada, onde ele detalhou os desafios operacionais e regulatórios que a empresa enfrenta em diversas jurisdições, incluindo a Venezuela. A ameaça de Trump surge em um contexto de tensões comerciais e políticas entre os Estados Unidos e o governo Nicolás Maduro, que já sofre sanções impostas pela administração americana. A potencial exclusão da ExxonMobil enviaria um sinal forte para outras empresas estrangeiras que ainda mantêm operações ou interesses no setor energético venezuelano, aumentando a incerteza sobre o futuro desses investimentos e a capacidade do país sul-americano de atrair capital necessário para revitalizar sua economia, drasticamente afetada pela crise política e econômica. A indústria petrolífera, principal fonte de receita da Venezuela, tem sofrido com a queda na produção e a falta de investimentos, e a saída de grandes players como a ExxonMobil agravaria ainda mais essa situação.

As declarações de Trump não foram acompanhadas de detalhes sobre como essa proibição seria implementada ou quais seriam os critérios exatos para tal decisão. No entanto, a mera menção por parte do presidente dos EUA tem o poder de influenciar significativamente as decisões de outras corporações e os mercados globais. A ExxonMobil, uma das maiores empresas de energia do mundo, tem uma presença histórica na Venezuela, embora suas operações tenham enfrentado dificuldades devido à instabilidade política, sanções internacionais e a deterioração da infraestrutura do país. O CEO da empresa, ao se referir à Venezuela como “não investível”, provavelmente estava refletindo preocupações legítimas sobre riscos ambientais, sociais e de governança (ESG), bem como a falta de segurança jurídica e a volatilidade regulatória que caracterizam o ambiente de negócios venezuelano. Essa postura pode ser vista tanto como uma expressão da realidade enfrentada pelas empresas quanto como um reflexo da pressão internacional sobre o regime de Maduro.

A possível retaliação de Trump contra a ExxonMobil também pode ser interpretada como uma estratégia de política externa, visando pressionar o governo venezuelano a realizar reformas democráticas e a melhorar as condições para o investimento estrangeiro. Ao utilizar o poder discricionário em questões de comércio e investimento, Trump demonstra sua disposição em usar ferramentas econômicas para atingir objetivos políticos. A indústria petrolífera venezuelana, outrora um pilar da economia nacional, encontra-se em um estado precário, com a produção em níveis historicamente baixos. A falta de manutenção, a corrupção e a escassez de recursos têm levado a um declínio acentuado. A perspectiva de perder um parceiro global como a ExxonMobil levanta preocupações sobre a possibilidade de recuperação do setor, que é crucial para a subsistência do país, especialmente considerando a dependência de receitas de petróleo para financiar serviços públicos e importações essenciais.

O impacto dessa potencial decisão transcende as fronteiras da Venezuela e dos Estados Unidos. Empresas do setor energético com operações em países considerados de alto risco podem reassesssar suas estratégias de investimento e seus planos de expansão. A clareza e a previsibilidade regulatória são fatores essenciais para a tomada de decisões de investimento de longo prazo, e a incerteza gerada por declarações como a de Trump pode ter um efeito inibidor sobre o fluxo de capital para regiões com instabilidade política. A forma como essa situação se desenvolverá determinará não apenas o futuro da ExxonMobil na Venezuela, mas também o ambiente de negócios para o setor de energia em outros mercados emergentes e dependentes de recursos naturais, influenciando discussões sobre a segurança energética e a estabilidade econômica global.