Donald Trump protagonizou momentos de tensão e polêmica durante sua participação na Assembleia Geral da ONU. Em um dos episódios mais comentados, o ex-presidente americano criticou a organização pela falha em um teleprompter, que o impediu de ler seu discurso. No entanto, apurou-se que o equipamento era operado pela própria equipe da Casa Branca, o que levantou questionamentos sobre a veracidade da crítica direcionada à ONU. A situação foi recebida com surpresa por diplomatas, que viram na falha um indicativo de desorganização ou até mesmo uma estratégia para criar um momento de ênfase pessoal durante o evento multilateral.Trump também aproveitou a oportunidade para fazer comentários diretos ao presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, embora não tenha adotado um tom tão ácido quanto o dispensado a países como Irã e Venezuela. Essa distinção na abordagem diplomática foi notada por observadores, que tentam decifrar a política externa americana em relação ao Brasil e outras nações. A escolha de Trump de citar ou não determinados líderes e países reflete um complexo jogo de alianças e interesses no cenário geopolítico global.A visão de mundo de Donald Trump foi exposta em quase uma hora de discurso na ONU, onde ele traçou um panorama sombrio para diversos países, afirmando que “seus países estão indo para o inferno”. Essa declaração genérica, embora sem citar especificamente o Brasil, denota uma postura crítica e muitas vezes isolacionista que marcou sua gestão. A forma como ele apresentou sua visão sobre o destino global gerou debates sobre a eficácia de suas políticas e seu impacto nas relações internacionais. Os discursos na ONU são uma vitrine importante para a projeção de poder e influência, e as palavras de Trump, mesmo após deixar a presidência, continuam a reverberar no cenário diplomático.As falas de Trump na ONU, especialmente a crítica à organização e as menções a outros líderes, foram analisadas sob a ótica da política interna americana e de suas aspirações futuras. Diplomatas e analistas políticos buscam entender os pontos de inflexão nas estratégias de comunicação e diplomacia dos Estados Unidos. A dinâmica entre a crítica à ONU e a avaliação do cenário mundial, muitas vezes com tons alarmistas, são elementos-chave para compreender a projeção de poder e a visão de mundo defendida por Trump e seus aliados.