O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, emergiu com declarações contundentes, prevendo um futuro sombrio onde as cidades americanas poderiam se transformar em cenários de treinamento para as forças militares. Essa projeção alarmante vem acompanhada de uma retórica ainda mais incisiva contra o que ele denomina como “inimigo interno”, um termo vago que parece englobar desde preocupações com a aptidão física dos militares até questões ideológicas que, segundo ele, infiltraram-se nas instituições castrenses. As recentes polêmicas giram em torno das exigências físicas para as tropas, com Trump e seus aliados defendendo um rigor maior e criticando o que percebem como uma diminuição de padrões, algo que, em sua visão, enfraquece o poderio militar do país. Essa dicotomia entre um ideal de militarismo austero e as realidades contemporâneas tem gerado intensos debates e ironias, especialmente vindas de oponentes políticos que veem essas medidas como desnecessárias ou até mesmo ridículas. A abordagem de Trump, que busca redefinir o perfil do soldado americano, vai além apenas da força física, tocando em valores culturais e sociais que ele acredita terem sido corrompidos pela chamada pauta “woke”. A decisão de acabar com o que chamam de “essa merda” de woke por parte do Secretário de Guerra, em linha com a visão de Trump, sinaliza uma tentativa clara de reorientar a identidade das Forças Armadas para longe de discussões sobre diversidade e inclusão, focando em um nacionalismo e pragmatismo militar mais tradicionais, na perspectiva do ex-presidente. Essas ações e discursos refletem uma estratégia política que visa mobilizar sua base eleitoral por meio de uma linguagem forte e promessas de restauração de um passado idealizado, onde a força militar e valores considerados conservadores eram pilares inquestionáveis da sociedade americana. A controvérsia sobre a aptidão física dos generais, ironizada até mesmo pelo governador da Califórnia com montagens criativas, evidencia a polarização e a natureza performática que esses debates assumiram no cenário político americano. A inclusão de um foco maior em treinamento de combate em ambientes urbanos, se concretizada, também traria consigo um novo conjunto de desafios logísticos e éticos, alterando significativamente a forma como os militares operam e se preparam para conflitos futuros, que podem muito bem envolver cenários de confronto civil ou em áreas densamente povoadas. A estratégia de Trump, portanto, não é apenas sobre aptidão física, mas sobre uma reconfiguração mais ampla da identidade e do propósito das Forças Armadas dos EUA no século XXI, buscando um retorno a ideais que ele associa à grandeza passada da nação.