O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou um decreto presidencial que autoriza a aplicação da pena de morte em Washington D.C. Esta decisão marca uma mudança significativa nas leis da capital federal, que anteriormente mantinha uma moratória sobre a pena capital. O decreto revoga efetivamente uma proibição existente, abrindo caminho para que crimes graves, dependendo da legislação local e das decisões judiciais futuras, possam resultar na execução de condenados. A medida tem gerado debates acalorados sobre justiça, direitos humanos e o papel do governo federal em questões criminais estaduas. Washington D.C. havia deixado de aplicar a pena de morte na década de 1980, e esta decisão de Trump visa reverter esse cenário, alinhando a capital com outras jurisdições que ainda mantêm essa forma de punição. Especialistas em direito penal e organizações de direitos civis já expressaram preocupação com as implicações desta nova política, apontando para o risco de erros judiciais e o caráter irreversível da pena capital. A história da pena de morte nos EUA é complexa, com diferentes estados e territórios tendo suas próprias leis e práticas, e a capital sendo um caso particular devido à sua natureza única como centro federal. O debate público sobre a moralidade e a eficácia da pena de morte continua sendo um dos mais polarizadores no país, e esta ação presidencial tende a intensificar ainda mais essa discussão. A motivação por trás do decreto, segundo fontes da administração, seria a necessidade de uma justiça mais rigorosa para crimes hediondos cometidos na capital. No entanto, o caminho legal para a execução de sentenças de morte em Washington D.C. pode enfrentar desafios significativos, incluindo a necessidade de legislação específica do congresso e possíveis contestações judiciais. Este movimento representa uma das posições mais firmes de Trump em relação à justiça criminal, reforçando sua plataforma de lei e ordem. A sociedade civil e os grupos de oposição prometeram lutar contra a implementação do decreto, buscando impedir qualquer execução futura em Washington D.C. com base em argumentos constitucionais e éticos.