Em declarações que agitaram o cenário político internacional, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que um evento de ataque direcionado à Venezuela resultou em um número considerável de mortos. Embora os detalhes específicos sobre o incidente, a data e a natureza exata do ataque não tenham sido explicitamente detalhados em suas falas, a declaração evoca um passado de tensões diplomáticas e ações militares que envolveram a nação sul-americana durante administrações anteriores. A menção de vítimas mortais levanta sérias questões sobre as consequências humanitárias de tais operações e a necessidade de transparência em ações governamentais com impacto em populações civis. A retórica de Trump, conhecida por sua contundência, adiciona uma camada de controvérsia a essa narrativa, projetando uma imagem de ação decisiva, mas potencialmente violenta. Adicionalmente, Trump dirigiu críticas contundentes ao atual presidente venezuelano, Nicolás Maduro, classificando-o como um “cara violento” e depreciando suas exibições públicas de dança. Essa observação peculiar, focada nos aspectos performáticos do líder venezuelano, parece ser uma tentativa de descredibilizar Maduro, pintando-o como irresponsável e inadequado para o cargo. A crítica às danças pode ser interpretada como um ataque à imagem pública de Maduro, que por vezes busca mostrar um lado mais popular e acessível de sua liderança. Ao associar a violência com a suposta frivolidade, Trump busca reforçar uma imagem negativa do regime Maduro, possivelmente em preparação para futuras manobras políticas ou discursos de campanha. A persistência de tensões entre os Estados Unidos e a Venezuela sob diferentes administrações americanas remonta a anos de divergências políticas, econômicas e ideológicas. A política dos EUA em relação à Venezuela tem sido marcada por um misto de sanções econômicas, apoio à oposição e, em alguns momentos, ameaças de intervenção. O governo Trump, em particular, adotou uma postura de linha dura contra Maduro, buscando isolá-lo internacionalmente e pressionar por sua saída do poder. A declaração de Trump sobre as mortes em um ataque, mesmo que vaga, corrobora essa postura de ação direta, enquanto a crítica às danças visa um aspecto mais subjetivo e cultural da figura de Maduro, visando um público que pode ser mais receptivo a esse tipo de abordagem. A menção de que ativistas pró-Venezuela são “as pessoas mais feias que já viu” reflete o estilo provocativo e frequentemente insultuoso de Donald Trump em relação a seus opositores e seus apoiadores. Essa declaração, além de ser pessoalmente ofensiva, serve para polarizar ainda mais o debate sobre a Venezuela, pintando os defensores do governo Maduro como indesejáveis ou inaceitáveis. Em um contexto de guerra de narrativas, a estratégia de criminalizar ou depreciar os oponentes é comum, e Trump domina essa tática para mobilizar sua base eleitoral e deslegitimar aqueles que discordam de suas posições. A referência, segundo o NYT e CNN, de que as danças de Maduro foram decisivas para uma operação de captura dos EUA, sugere que a estratégia de inteligência americana, durante o governo Trump, considerava esses elementos performáticos como fatores a serem explorados ou manipulados em operações secretas, uma abordagem que beira o surreal e o inusitado, mas que reflete a criatividade, por vezes controversa, das estratégias de poder.