Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, reiterou sua postura agressiva em relação ao Irã, afirmando que voltará a bombardear o país caso suas atividades nucleares sejam retomadas. Em declarações recentes, Trump também alegou ter salvado o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, de uma morte descrita como “muito feia e ignominiosa”, e reiterou a manutenção das sanções impostas ao país persa. Essas falas adicionam uma camada de tensão diplomática e militar à já complexa relação entre Washington e Teerã, levantando preocupações sobre uma possível escalada de conflitos na região do Oriente Médio. A retórica de Trump, marcada por forte assertividade contra o programa nuclear iraniano, ecoa políticas que ele implementou durante seu mandato, incluindo a retirada dos EUA do acordo nuclear JCPOA em 2018 e a reimposição de sanções severas. A produção de bombas especializadas para atingir instalações nucleares subterrâneas do Irã, iniciada pelos Estados Unidos há cerca de 15 anos, conforme reportado, indica um planejamento de longa data para lidar com a ameaça percebida por Washington. Essas armas de penetração profunda, projetadas para destruir alvos fortificados e enterrados, representam uma capacidade militar que os EUA consideram um componente essencial de sua estratégia de dissuasão contra países com programas nucleares avançados. O desenvolvimento e a prontidão dessas munições refletem a seriedade com que o Pentágono encara a possibilidade de um conflito direto para impedir que o Irã obtenha armas nucleares, um objetivo que tem sido um ponto focal da política externa americana por décadas. A perspectiva de um ataque dos EUA ao Irã foi recentemente comentada pelo embaixador de Israel nas Nações Unidas, que considerou tal ação um “sucesso”, apesar da incerteza sobre a localização do urânio iraniano. Essa declaração de Israel corrobora a aliança estratégica entre os dois países na contenção doIrã e sugere uma coordenação de inteligência e objetivos geopolíticos. Israel, que historicamente se opõe veementemente ao programa nuclear iraniano e considera a existência de armas nucleares no Irã uma ameaça existencial, frequentemente pressiona por medidas mais rígidas contra o regime de Teerã. O apoio implícito ou explícito a ações militares americanas visa reforçar o compromisso de Washington em impedir que o Irã se torne uma potência nuclear regional e global, alinhando-se com as preocupações de segurança de Jerusalém. Adicionalmente, notícias sobre um bombardeiro usado como isca em um ataque ao Irã ter ficado preso no Havaí, embora aparentando ser um evento isolado e logístico sem conexão direta com a declaração de Trump, pode adicionar um toque de ironia ou um lembrete das complexidades operacionais envolvidas em ações militares de grande escala e longa distância. Tais incidentes, mesmo que menores, destacam os desafios logísticos e de planejamento que as forças armadas enfrentam ao projetar poder em áreas distantes, reforçando a necessidade de uma preparação meticulosa e de recursos adequados para qualquer tipo de intervenção.