O Tribunal do Júri de São Paulo decidiu absolver o policial militar Henrique Velozo, acusado de homicídio qualificado do lutador de jiu-jítsu Leandro Lo. O crime ocorreu em dezembro de 2022, em uma casa noturna na capital paulista. A decisão do júri, formada por cidadãos comuns, chocou familiares e a comunidade esportiva, que esperavam por condenação. A defesa do policial argumentou legítima defesa, tese que prevaleceu no julgamento. As circunstâncias do evento e a interpretação das provas foram cruciais para a absolvição de Velozo, reacendendo o debate sobre a atuação policial e a justiça em casos de violência envolvendo agentes do Estado. A família de Leandro Lo expressou profunda tristeza e inconformismo com o veredito, anunciando que buscará outras vias legais para buscar justiça pela morte do atleta. O caso de Leandro Lo, que era uma referência no esporte mundial, ganhou grande repercussão e mobilizou atletas, entidades desportivas e a opinião pública, que acompanharam de perto os desdobramentos do processo judicial.A absolvição do policial militar Henrique Velozo no Tribunal do Júri pelo assassinato do renomado lutador de jiu-jítsu Leandro Lo configura um desfecho polêmico para um caso que gerou grande comoção nacional e internacional. A decisão, fundamentada na tese de legítima defesa apresentada pela defesa de Velozo, levanta novas discussões sobre o uso da força por parte das forças de segurança pública e a aplicação da justiça em contextos de confronto. A vítima, Leandro Lo, era um ícone do esporte, com inúmeros títulos e um legado inspirador, o que intensificou o sentimento de perda e a busca por responsabilização após sua morte trágica. A divergência entre a expectativa da opinião pública e o resultado do julgamento sublinha a complexidade dos processos judiciais e a necessidade de análise criteriosa das evidências. A família de Leandro Lo, representada por seus advogados, reiterou a intenção de recorrer da decisão, sinalizando que a batalha legal pela memória e pela reparação de Leandro Lo pode não ter chegado ao fim. O caso também destaca a importância da perícia e da coleta de provas detalhadas para garantir a imparcialidade e a precisão dos vereditos em situações de alta carga emocional e social. A comoção gerada pela morte de Leandro Lo mobilizou a comunidade do jiu-jítsu e de outras modalidades esportivas, que se uniram em manifestações de luto e em pedidos por justiça, evidenciando o impacto cultural e afetivo da perda de um atleta tão querido e respeitado. O desfecho do júri, embora legalmente válido, deixa um rastro de insatisfação em muitos segmentos da sociedade, demandando um diálogo mais amplo sobre os mecanismos de controle e responsabilização de agentes públicos. O debate se estende para a capacitação policial, os protocolos de atuação em situações de risco e a própria estrutura do sistema judiciário, especialmente no que tange ao Tribunal do Júri, que por sua natureza, envolve a subjetividade dos jurados na tomada de decisões. A absolvição, neste contexto, serve como um ponto de reflexão sobre como diferentes percepções de justiça podem coexistir em uma sociedade democrática, e como a busca por equilíbrio entre a segurança pública e a garantia dos direitos individuais continua sendo um desafio constante. As implicações a longo prazo desta decisão para casos semelhantes e para a confiança pública nas instituições judiciais e policiais permanecem como um ponto de interrogação.