Um movimento conservador nos Estados Unidos protocolou um pedido na Suprema Corte para que a decisão que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2015 seja reconsiderada e anulada. O recurso, que ganha destaque em meio a um cenário político polarizado, argumenta que a decisão original, conhecida como Obergefell v. Hodges, foi baseada em uma interpretação equivocada da Constituição americana. Caso a Corte decida aceitar o caso, a decisão sobre a continuidade do casamento igualitário em todo o território nacional estará em xeque, representando um golpe potencial para os direitos da comunidade LGBTQIA+ após quase uma década de reconhecimento legal.

A decisão de Obergefell v. Hodges em 2015 estabeleceu que o direito ao casamento é garantido pela 14ª Emenda da Constituição, independentemente da orientação sexual dos indivíduos. Essa ruling pôs fim a batalhas legais em diversos estados que ainda proibiam ou não reconheciam o casamento homoafetivo, uniformizando o direito em âmbito nacional. A notícia do novo pedido de revisão reacende o debate sobre a estabilidade dos direitos civis nos EUA e levanta preocupações sobre o futuro da igualdade para casais do mesmo sexo.

Os defensores do novo recurso alegam que a Suprema Corte deveria ter se abstido de legislar sobre a matéria e que a decisão deveria ter sido deixada para os estados. Críticos, por outro lado, apontam que essa ação é mais uma tentativa de erodir direitos fundamentais e que a anulação de Obergefell v. Hodges teria consequências devastadoras e generalizadas para milhões de famílias americanas. A comunidade LGBTQIA+ e seus aliados manifestam apreensão e se preparam para defender o direito conquistado, alertando para o retrocesso social que tal decisão implicaria.

O impacto de uma eventual anulação seria profundo, afetando não apenas o status legal do casamento, mas também uma série de direitos e benefícios associados a ele, como herança, segurança social e decisões médicas. Especialistas jurídicos apontam que o precedente de Obergefell é um marco importante nos direitos civis e que sua reversão seria um evento sem precedentes na história recente da Suprema Corte, gerando incerteza e instabilidade jurídica em um país que já enfrenta profundas divisões.