O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tomou uma decisão crucial no caso que chocou Brasília, conhecido como o Crime da 113 Sul. Em um julgamento acirrado, a Sexta Turma do STJ, por uma maioria de 3 votos a 2, decidiu anular o júri e a subsequente condenação de Adriana Villela. A notícia gerou reações distintas, com a defesa celebrando a decisão e o Ministério Público anunciando que levará a questão adiante, alegando que a corte baseou sua decisão em uma mera alegação da defesa sem evidências concretas. O caso remonta ao assassinato do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Juscelino Cubitcheck Pereira da Fonseca, em 2011, que teria sido brutalmente esfaqueado 70 vezes em seu apartamento na SQS 113 Sul, em Brasília. Adriana Villela, ex-mulher da vítima, foi apontada como a mandante do crime, mas sempre negou as acusações, alegando inocência desde o início do processo. A dinâmica do crime e as evidências apresentadas ao longo dos anos foram complexas e controversas, alimentando discussões sobre a justiça e a aplicação da lei em casos de grande repercussão. A defesa de Adriana Villela argumentou durante o processo que houve falhas significativas na condução do inquérito e na apresentação das provas, culminando na anulação do júri pelo STJ. A decisão do STJ levanta novas questões sobre a validade do julgamento anterior e abre caminho para outras etapas processuais, mantendo a atenção pública sobre este caso emblemático. Os ministros que votaram pela anulação consideraram que houve cerceamento de defesa e nulidades processuais que comprometeram a lisura do julgamento. O promotor responsável pelo caso emitiu um comunicado criticando a decisão, afirmando que os ministros consideraram como fato consumado uma alegação da defesa sem a devida comprovação, e que a instituição buscará os meios legais para reverter o que considera um erro judicial. A decisão do STJ não representa o fim do processo, mas sim um novo capítulo que poderá levar a um novo julgamento ou a outras instâncias decisórias, mantendo o caso sob os holofotes da mídia e da opinião pública.