A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal foi palco de um importante debate sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Blindagem, que tem como objetivo principal alterar as regras que permitem a prisão de senadores e deputados federais. O relator da matéria, senador Veneziano Vital do Rêgo, apresentou seu parecer recomendando a rejeição da PEC, argumentando que a proposta, em sua forma atual, pode se tornar um porto seguro para indivíduos envolvidos com atividades ilícitas. Segundo o relator, o texto abre brechas significativas que poderiam ser exploradas para proteger parlamentares acusados de crimes, em desacordo com os princípios da justiça e da transparência pública, essenciais para o bom funcionamento da democracia. Esta posição do relator representa um revés para os defensores da PEC, que buscavam flexibilizar as condições para a prisão de congressistas, sob o argumento de proteger a independência do Poder Legislativo. A comunidade jurídica e a sociedade civil têm acompanhado de perto os desdobramentos, alertando para os riscos de enfraquecimento do combate à corrupção, caso a proposta seja aprovada. A discussão sobre a imunidade parlamentar é recorrente no Brasil, frequentemente revisitada em contextos de investigações que envolvem membros do Legislativo, levantando debates sobre o equilíbrio entre a proteção da representação política e a garantia da aplicação da lei.