Autoridades brasileiras ignoraram as recomendações emitidas pelo Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, que aconselhava evitar viagens a Israel em decorrência do agravamento da situação de segurança na região. Políticos e gestores, incluindo um grupo de prefeitos, mantiveram suas agendas, o que levantou discussões sobre a prudência dessas decisões em um cenário de conflito armado. A postura do Itamaraty reflete a gravidade da situação, visando a segurança dos cidadãos brasileiros no exterior.
A presença de autoridades brasileiras em Israel durante um período de alta tensão suscita questões diplomáticas e de segurança. Em situações de conflito, a prioridade é a proteção dos cidadãos e a facilitação de seu retorno seguro. A decisão de permanecer na região, ou mesmo viajar para lá, contraria o protocolo de segurança padrão estabelecido por ministérios das Relações Exteriores em muitos países, que costumam emitir alertas de viagem ou desaconselhar visitas a áreas de conflito.
Parte dos políticos e gestores que estavam em Israel já iniciou seu processo de retorno ao Brasil. Alguns tiveram seus voos de volta viabilizados por meios particulares, como no caso do deputado Damião, que utilizou um avião privado. Essa logística de retorno, muitas vezes custeada por recursos próprios ou de terceiros, destaca a complexidade e a urgência de deixar uma zona de conflito quando as operações comerciais de companhias aéreas são impactadas.
A situação em Israel e nos territórios palestinos é historicamente volátil, com tensões que podem escalar rapidamente. A presença de delegações estrangeiras em momentos assim pode ser vista de diferentes perspectivas: como um gesto de solidariedade, uma oportunidade para diplomacia, ou, como neste caso, um risco desnecessário para a segurança pessoal e um desafio para as representações diplomáticas na prestação de assistência. A coordenação entre governos e a observância de alertas de viagem são cruciais para a segurança dos cidadãos no exterior.