A proposta de mudança da sede da Conferência das Partes (COP) em 2025, que será realizada em Belém do Pará, surge em meio a fortes críticas sobre os custos de hospedagem. Um representante do Panamá manifestou publicamente sua insatisfação, alegando que os valores cobrados para acomodação são excessivos, o que poderia inviabilizar a participação de delegações de países em desenvolvimento. Essa postura levanta um debate crucial sobre a acessibilidade e a inclusão nas negociações climáticas globais, que deveriam ser um fórum para a colaboração e não um obstáculo financeiro. A opinião do diplomata panamenho, que considera a situação como uma forma de serem feitos de tolos, reflete a frustração de muitas nações que lutam contra os impactos das mudanças climáticas e buscam soluções conjuntas. A escolha de Belém como sede da COP30 já vinha gerando discussões devido às complexidades logísticas e à necessidade de adaptações para receber milhares de participantes. A questão da hospedagem agora se soma a essas preocupações, com a notícia de que navios de luxo com 6 mil leitos serão utilizados, mas estarão localizados a mais de 20 km dos locais dos eventos principais. Essa distância pode impor desafios adicionais de mobilidade e tempo para os participantes, impactando a dinâmica das reuniões. Paralelamente, outra alternativa de hospedagem anunciada são barcos da Previdência Social, o que demonstra um esforço para acomodar o grande número de visitantes, mas também pode levantar questões sobre a adequação e o conforto para os participantes. A controvérsia em torno da hospedagem na COP30 em Belém pode comprometer o foco principal do evento: a urgência e a ambição nas ações climáticas. É fundamental que os organizadores e as autoridades competentes abordem essas preocupações de forma transparente e eficaz, garantindo que a COP30 seja um evento inclusivo, acessível e que realmente promova o avanço das discussões sobre o futuro do planeta. A participação equitativa de todas as nações é um pilar essencial para o sucesso das negociações climáticas internacionais. A União Europeia, por exemplo, estabelece diretrizes rigorosas para minimizar o impacto ambiental e os custos de eventos internacionais, promovendo a sustentabilidade em todas as etapas. A gestão da COP30 deve seguir um modelo semelhante, priorizando a acessibilidade e a eficiência.