O apresentador Neto, conhecido por suas opiniões contundentes, reagiu de forma veemente às declarações de William Bonner e Fábio Porchat em um evento da Globo, que ironizaram o retorno da Fórmula 1 para a Band. Neto acusou Bonner de ser um babaca e idiota, demonstrando sua indignação com o que considera uma falta de respeito com o trabalho da emissora paulista e seus profissionais. A polêmica se estendeu, com a Band respondendo de forma irônica às provocações da Globo, evidenciando a rivalidade temporalmente reacesa entre as duas emissoras pelo prestígio da categoria automobilística. Téo José, narrador da Fórmula 1 na Band, também entrou na discussão, criticando a postura de Bonner e afirmando que o jornalista teria perdido o respeito ao fazer tal piada. A situação expõe as diferentes estratégias de marketing e a acirrada disputa pela audiência no universo esportivo e midiático brasileiro. A Fórmula 1, um esporte com grande apelo popular, sempre foi um trunfo na grade de programação das emissoras, gerando investimentos significativos e, consequentemente, uma disputa acirrada pelo direito de transmissão. O retorno da categoria para a Band, após anos fora do ar em canais abertos, representou um marco para a emissora, que buscou reviver os tempos de glória das transmissões esportivas. A ironia da Globo, em um evento interno, pode ser interpretada como uma tentativa de desqualificar o feito da concorrente e, ao mesmo tempo, reforçar sua própria tradição e alcance no mercado. Neto, com sua personalidade inflamada, personifica essa defesa da Band, utilizando sua plataforma para retrucar o que vê como um ataque direto à sua casa e aos colegas de profissão. O apresentador tem um histórico de posicionamentos fortes em defesa do esporte e de figuras ligadas à Band, o que torna sua reação ainda mais significativa. A resposta da emissora paulista com ironia demonstra que a provocação foi recebida e utilizada como combustível para fortalecer sua própria narrativa. Por outro lado, a crítica de Téo José a William Bonner adiciona uma camada de profissionalismo à discussão. Como narrador e figura central das transmissões da categoria, sua percepção sobre a perda de respeito no circuito midiático tem um peso considerável. A declaração sugere que a brincadeira da Globo ultrapassou os limites do humor e adentrou o campo da rivalidade profissional de forma desrespeitosa, segundo a visão de quem está diretamente envolvido com o esporte. Essa querela entre emissoras, protagonizada por figuras públicas de renome, não apenas diverte o público, mas também reflete as estratégias de guerrilha de marketing que permeiam o setor. Ao gerar polêmica, tanto a Globo quanto a Band ganham visibilidade, independentemente do tom das críticas. No entanto, é crucial que tais discussões não ofusquem a qualidade das transmissões e o conteúdo oferecido ao público, que é, em última instância, o grande beneficiado ou prejudicado por tais disputas.