Um grupo de líderes militares teria entrado em contato com o Supremo Tribunal Federal (STF) para solicitar que o ex-presidente Jair Bolsonaro não seja recolhido a um quartel caso venha a ser condenado em algum dos processos em andamento. Segundo informações divulgadas pelo jornal Folha de S.Paulo e confirmadas por outros veículos, essa solicitação indicaria uma posição de parte das Forças Armadas em relação a um possível cenário de prisão do ex-capitão, demonstrando uma tentativa de distanciamento ou de impor condições para a custódia, o que pode refletir tensões internas e a complexidade da situação política atual do país.

As notícias sobre a postura dos militares surgem em meio a especulações sobre o futuro legal de Bolsonaro. Relatos indicam que o próprio ex-presidente estaria planejando solicitar o benefício da prisão domiciliar caso seja condenado. Essa estratégia seria uma tentativa de mitigar os efeitos de uma eventual condenação, buscando permanecer em um ambiente mais controlado e familiar, em vez de uma unidade prisional comum. A menção a esse pedido de prisão domiciliar, se confirmado, levanta questões sobre a possibilidade de tratamento diferenciado a figuras políticas influentes em processos judiciais.

Enquanto isso, a Polícia Federal estaria avaliando possíveis locais para o cumprimento de uma eventual prisão de Bolsonaro. A instituição estaria considerando onde seria o local mais adequado para a detenção do ex-presidente, caso a Justiça determine o encarceramento. Essa avaliação logística, embora rotineira em casos de prisão, ganha contornos de destaque devido à figura de Bolsonaro e às atuais discussões sobre o seu futuro legal e político, influenciando a percepção pública sobre a atuação das instituições.

A articulação dos militares junto ao STF, em conjunto com os planos de Bolsonaro para uma possível prisão domiciliar e a logística da PF, compõem um cenário de grande complexidade. Essa movimentação política e jurídica pode indicar uma antecipação de desfechos, com diferentes atores buscando influenciar as decisões ou se preparar para cenários específicos, revelando a intrincada relação entre o poder militar, o judiciário e a figura do ex-presidente em um momento delicado para a democracia brasileira.