A prisão de Marcelo Câmara, ex-assessor e um dos advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão, ainda sem detalhes públicos sobre suas motivações específicas, insere-se no contexto das investigações sobre supostas atividades antidemocráticas e desinformação que tramitam na Corte. A notícia da prisão repercutiu rapidamente em círculos políticos e jurídicos, com relatos indicando que Câmara deverá permanecer detido em um batalhão do Exército, o que adiciona um elemento singular à sua custódia. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) já anunciou que seu presidente, Beto Simonetti, designou o jurista Antonio Cláudio Mariz de Oliveira, conhecido como Toron, para acompanhar o caso e defender Marcelo Câmara, demonstrando a relevância da situação para a classe dos advogados. A atuação de Marcelo Câmara na defesa de Jair Bolsonaro em diversas frentes legais, incluindo processos relacionados a declarações e atos do ex-presidente durante sua gestão e após o mandato, confere à sua prisão um peso político considerável. A inclusão de um profissional do direito em operações de busca e apreensão e de prisão levanta debates sobre prerrogativas e os limites das investigações, especialmente quando se tratam de advogados que representam figuras públicas sob escrutínio judicial. Diversos juristas e parlamentares expressaram sua surpresa e, em alguns casos, indignação com a decisão de Moraes, questionando a legalidade e a proporcionalidade das medidas adotadas. Críticos apontam para um possível cerceamento do direito de defesa e para a gravidade de prender um advogado no exercício de suas funções, ainda que envolvido em investigações. Por outro lado, o Supremo Tribunal Federal e o ministro Alexandre de Moraes têm justificado suas ações como necessárias para garantir a estabilidade democrática e a plena aplicação da lei, combatendo o que consideram tentativas de subversão da ordem constitucional. As investigações em curso buscam apurar responsabilidades em um cenário de polarização política intensa e de alegações de fraudes eleitorais e ataques às instituições.