Peritos brasileiros estimaram que Juliana Marins permaneceu viva por aproximadamente 32 horas após a primeira queda em uma trilha vulcânica na Indonésia. A informação, divulgada pela BBC, detalha um cenário de luta pela sobrevivência prolongada em condições adversas. Testemunhas ouvidas pela CNN Brasil indicam que Juliana ainda conseguiu pedir socorro por um período de 14 horas, evidenciando sua resistência inicial e a gravidade da situação em que se encontrava, isolada e possivelmente ferida.Este período extendido de sobrevida levanta questões cruciais sobre a eficiência e a rapidez das ações de resgate. A irmã de Juliana, em declarações ao Estadão, expressou a crença de que um socorro mais ágil poderia ter resultado em um desfecho diferente, sugerindo uma possível falha na coordenação ou execução dos procedimentos de salvamento. A declaração da irmã aponta para um sentimento de perda e a consciência de que o desfecho poderia ter sido alterado com uma intervenção mais rápida das equipes de emergência, um ponto delicado em qualquer operação de resgate em áreas remotas.O Instituto Médico Legal (IML) confirmou que Juliana Marins faleceu após cerca de 30 horas, e suas informações também indicam que ocorreram sucessivas quedas após o incidente inicial. Essa constatação do IML, reportada pela Agência Brasil, adiciona complexidade ao relato, sugerindo que as condições na trilha eram instáveis e que a vítima pode ter sofrido novos tombos ou agravamentos de seus ferimentos ao longo do tempo que passou até o óbito. A informação sobre as quedas sucessivas pode explicar a deterioração do seu estado de saúde e a dificuldade em realizar um resgate seguro.A tragédia envolvendo Juliana Marins destaca os perigos inerentes a atividades de aventura em terrenos desafiadores e a importância vital de planos de contingência robustos e equipes de resgate bem treinadas e equipadas. A provável demora na identificação da vítima e na chegada dos socorristas, em um país com infraestrutura de emergência potentially diferente da de outros locais, pode ter sido um fator determinante. Casos como este servem como um lembrete sombrio sobre a necessidade de preparação minuciosa, comunicação eficaz e resposta rápida em situações de emergência em ambientes remotos e perigosos, onde cada minuto conta. A análise detalhada do caso, envolvendo peritos brasileiros e instituições de pesquisa, é fundamental para aprimorar protocolos futuros e evitar que outras famílias passem por dor semelhante.