O juiz que decidiu por libertar um dos homens presos durante os atos antidemocráticos de 8 de janeiro, responsável por quebrar um relógio histórico no Palácio do Planalto, está sob a mira do Supremo Tribunal Federal (STF). O Ministro Alexandre de Moraes determinou a abertura de um inquérito para apurar a conduta do magistrado. O indivíduo em questão foi detido novamente em Goiás, dois dias após ser liberado, e posteriormente transferido para Minas Gerais, o estado onde reside. Esta nova prisão ocorreu devido a outras ações e o caso reacende o debate sobre a responsabilidade judicial em casos de crimes que atentam contra o patrimônio público e a democracia.

A decisão do juiz de primeiro grau em liberar o suspeito gerou forte repercussão e questionamentos sobre os critérios utilizados. O relógio histórico em questão, um exemplar único do século XVIII, é considerado um bem de valor inestimável para o patrimônio histórico brasileiro. Sua depredação representa não apenas um ato de vandalismo, mas também um ataque simbólico às instituições democráticas do país. A atuação do juiz em um caso tão emblemático e de repercussão nacional levanta dúvidas sobre a aplicação da lei e a necessidade de uma análise mais rigorosa em processos que envolvam a fragilização do Estado de Direito.

Paralelamente, surgiram informações de que o mesmo juiz já atuou em um conselho ligado ao governo de Minas Gerais, na gestão do governador Romeu Zema, sem a devida autorização. Essa outra situação levanta questões sobre possíveis conflitos de interesse e a conduta ética dos magistrados. A acumulação de funções ou o exercício de atividades paralelas sem a devida permissão podem comprometer a imparcialidade e a independência da magistratura, pilares fundamentais do sistema judiciário brasileiro.

O inquérito aberto pelo STF visa esclarecer se houve falha na aplicação da lei, negligência ou mesmo intenção de favorecer o acusado. A sociedade aguarda um posicionamento claro do Supremo, que tem a prerrogativa de fiscalizar e corrigir quaisquer desvios de conduta no âmbito judicial, especialmente em casos de grave ameaça à ordem democrática. A investigação sobre o juiz é um passo importante para garantir a responsabilização de todos os envolvidos nos atos de 8 de janeiro e para fortalecer a confiança nas instituições.