A notícia de que Itaú e Bradesco entraram com pedidos na Justiça para suspender a falência da Oi demonstra a complexidade e as ramificações que uma decisão tão drástica pode acarretar. A intervenção desses grandes players do setor financeiro sugere que as perdas potenciais para os credores, incluindo os próprios bancos, são significativas e que a continuidade das operações da Oi, mesmo sob nova gestão, pode ser vista como um caminho mais favorável. Essa movimentação também pode indicar uma tentativa de reestruturação que preserve parte do valor da empresa, evitando um desmonte completo de seus ativos e um impacto ainda maior no mercado de telecomunicações brasileiro, que já é concentrado. É importante observar que a decisão de falência de uma empresa do porte da Oi não afeta apenas seus acionistas e credores diretos. Há um efeito cascata que pode atingir seus funcionários, fornecedores, parceiros e até mesmo a infraestrutura crítica que ela oferece para outras empresas e para a sociedade, como a V.tal, que é parcialmente controlada pela Oi e cujo futuro depende da resolução dessa questão. A busca pela suspensão pode ser uma estratégia para ganhar tempo e negociar alternativas à liquidação judicial, como uma recuperação judicial modificada ou a venda de ativos de forma organizada. A falência da Oi levanta inúmeras questões sobre o futuro de seus acionistas, tanto os ordinários (OIBR3) quanto os preferenciais (OIBR4). Em casos de falência, o pagamento de dívidas e obrigações da empresa tem prioridade, e os acionistas geralmente são os últimos a receber, se houver algum valor remanescente após a quitação de todos os credores. Advogados orientam que os acionistas devem se informar sobre os procedimentos legais, acompanhar as decisões judiciais e, se necessário, buscar representação legal para defender seus direitos, ainda que as chances de recuperação de parte do investimento sejam baixas em cenários de falência. O impacto imediato da falência sobre os credores e acionistas é geralmente severo. Para os credores, a expectativa de recebimento pode ser reduzida significativamente, dependendo da garantia de seus créditos e do valor dos ativos que serão vendidos para cobrir as dívidas. Para os acionistas, a probabilidade de perderem todo o capital investido é alta. No entanto, a intervenção de instituições financeiras como Itaú e Bradesco sugere que pode haver uma análise de que a falência, como decretada, não é a solução mais eficiente e que alternativas podem garantir um retorno melhor, mesmo que parcial, para os envolvidos, desde que a operação essencial da empresa se mantenha minimamente ativa e viável, evitando um colapso total que prejudicaria ainda mais o mercado.