As Forças de Defesa de Israel (FDI) deram início à fase terrestre em larga escala na Cidade de Gaza, com o objetivo de desmantelar a infraestrutura do Hamas. Esta manobra militar, que coincide com o aumento dos bombardeios na região, ocorre após o aviso de Israel para que civis palestinos deixassem a área. No entanto, a situação humanitária é crítica, com relatos de escassez de suprimentos e um número crescente de vítimas civis, o que tem provocado protestos contra a guerra em diversas partes do mundo e um racha interno em Israel e pressão internacional sobre o governo de Benjamin Netanyahu. Paralelamente, surgem preocupações sobre a capacidade das FDI em manter a operação a longo prazo, com a possibilidade de um déficit de soldados se a guerra se prolongar em intensidade. Esta dualidade entre a ação militar e as suas consequências políticas e logísticas marca um novo e desafiador capítulo no conflito. A União Europeia, por exemplo, expressou profunda preocupação com o número crescente de vítimas civis e apelou por uma desescalada imediata. Similarmente, organizações de direitos humanos têm documentado os impactos devastadores da ofensiva sobre a população civil e a infraestrutura essencial, como hospitais e redes de saneamento. O contexto em que esta ofensiva acontece é marcado por um intenso debate sobre a legalidade e moralidade das ações militares, bem como sobre a eficácia da estratégia adotada por Israel para alcançar seus objetivos de segurança. Os Estados Unidos, principal aliado de Israel, têm reiterado o direito do país à autodefesa, mas também têm aumentado a pressão para a proteção de civis e a entrada irrestrita de ajuda humanitária em Gaza. O cenário global observa atentamente o desenrolar dos acontecimentos, com um receio generalizado de que o conflito possa se expandir e desestabilizar ainda mais a região do Oriente Médio. A diplomacia tem trabalhado intensamente em busca de soluções, mas as posições se mostram distantes e as negociações para um cessar-fogo efetivo permanecem em um impasse. A questão da escassez de soldados, apontada por alguns analistas, pode adicionar uma camada extra de complexidade à já intrincada operação planejada pelas FDI, que necessita de um contingente robusto e bem descansado para sustentar avanços territoriais e combates prolongados em um ambiente urbano densamente povoado e hostil. A capacidade de mobilização, treinamento e rotação de tropas será crucial para o sucesso e a sustentabilidade da ação militar em Gaza. Sem considerar estas limitações, qualquer estratégia de longo prazo pode ser comprometida. Adicionalmente, a pressão interna, com protestos antiguerra e questionamentos ao comando militar, pode afetar o moral das tropas e a coesão das decisões políticas e estratégicas. O racha interno, evidenciado por declarações de alguns políticos e membros do exército, sugere divisões sobre a melhor abordagem para resolver o conflito, o que pode ser explorado pelo Hamas e outros grupos. A pressão internacional, embora recorrente em conflitos regionais, nesta ocasião ganha contornos mais agudos devido à gravidade da crise humanitária em Gaza e ao temor de um genocídio, o que pode levar a sanções ou outras medidas coercitivas, impactando a capacidade de Israel de continuar com sua política de defesa e ataque. O futuro imediato do conflito e, consequentemente, da segurança na região, dependerá da forma como Israel conseguirá gerenciar essas múltiplas frentes de pressão e desafios, desde a logística militar até as repercussões diplomáticas e humanitárias. A estratégia de tomar a Cidade de Gaza é ambiciosa e arriscada, e seus resultados ainda são incertos, mas as consequências já começam a moldar o cenário político e social em escala global.