A possibilidade de Israel assumir o controle total de Gaza, após já dominar cerca de 75% do território, levanta um debate complexo sobre as implicações futuras para a região. O comandante do Exército israelense sinalizou que as Forças de Defesa de Israel cumprirão as ordens, independentemente de sua natureza, o que inclui cenários de ocupação prolongada. Essa postura gera apreensão em diversas frentes, especialmente considerando as divergências internas dentro do próprio governo israelense sobre a estratégia a ser adotada após o conflito. A potencial expansão da guerra e o controle direto do território palestino são pontos cruciais na agenda política de Jerusalém, com o gabinete de segurança marcado para discutir essas diretrizes. A avaliação de uma ocupação total de Gaza, que atualmente é governada pelo Hamas, traria consigo um ônus administrativo e militar significativo para Israel. A experiência passada em outras ocupações na região sugere desafios em manter a ordem, garantir a segurança e atender às necessidades básicas da população civil, que já se encontra em situação humanitária precária. A infraestrutura de Gaza sofreu danos extensos durante os confrontos, e qualquer cenário de ocupação exigiria um plano robusto para reconstrução e governança, algo que o Hamas tem executado de forma independente, ainda que com desafios. As famílias dos reféns israelenses detidos em Gaza expressaram forte oposição a uma ocupação total, argumentando que tal medida representaria uma sentença de morte para os cativos. Segundo elas, o controle direto do território palestino tornaria as negociações para a libertação dos reféns ainda mais complexas e perigosas, aumentando o risco de baixas civis em meio a futuras operações militares. Essa preocupação sublinha a interconexão entre os objetivos militares e a segurança dos cidadãos israelenses em cativeiro, um dos pilares da pressão pública sobre o governo. Do ponto de vista internacional, uma ocupação total de Gaza por Israel seria vista com grande preocupação, potencialmente reacendendo tensões diplomáticas e exigindo novas abordagens para a resolução do conflito israelo-palestino. A comunidade internacional tem pressionado por uma solução de dois estados e teme que uma ocupação prolongada possa inviabilizar ainda mais essa perspectiva. A situação em Gaza, marcada por um bloqueio imposto por Israel e Egito desde 2007, já limita severamente a livre circulação e o desenvolvimento econômico do enclave, e uma ocupação completa poderia aprofundar essas restrições, com graves consequências humanitárias e políticas. O futuro de Gaza, portanto, permanece em um ponto de inflexão, com decisões estratégicas que moldarão o destino de milhões.