A recente polêmica envolvendo a arbitragem na partida de futebol entre São Paulo e Palmeiras, válida pelo Campeonato Brasileiro, gerou repercussão imediata na imprensa argentina. Relatos de jornais como UOL, Folha de S.Paulo, GZH, ge e LANCE! indicam uma forte crítica à postura da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em não divulgar o áudio do VAR referente a um pênalti não marcado em favor do São Paulo. Essa decisão, somada à revelação de uma conversa do árbitro com jogadores do Palmeiras antes de uma virada, e ao relato de xingamentos por parte de dirigentes paulistas, pintou um quadro de descontentamento generalizado com a condução da partida e a transparência do processo decisório. A falta de clareza sobre lances determinantes em clássicos de grande rivalidade levanta preocupações sobre a integridade e a credibilidade das competições nacionais.

A decisão da CBF de não liberar o áudio do VAR para o lance polêmico em questão intensifica o debate sobre a transparência do futebol brasileiro. Em muitos países, a divulgação desses áudios é uma prática comum para esclarecer decisões e aumentar a confiança do público e dos clubes nas decisões de arbitragem. A resistência em fornecer essas informações suscita questionamentos sobre os motivos por trás dessa opacidade, alimentando teorias e especulações que podem prejudicar a imagem do esporte. Bruno Fuchs, citado pela GZH, revelou uma conversa que teria ocorrido antes da virada do Palmeiras, adicionando mais uma camada de complexidade aos acontecimentos em campo e levantando dúvidas sobre a influência de fatores externos no resultado.

Além da questão do VAR, o relato do árbitro Ramon Abatti sobre os xingamentos proferidos por diretores do São Paulo ao final da partida, conforme divulgado pelo ge, adiciona um elemento de indisciplina e falta de respeito às regras e aos profissionais do esporte. A leitura labial, segundo o LANCE!, revelou uma fala específica do árbitro sobre o pênalti não marcado, o que pode ser interpretado como uma tentativa de justificar a decisão, mas sem resolver a controvérsia em torno da sua não marcação e da posterior decisão de não divulgar o áudio.

A imprensa argentina, ao repercutir esses eventos, demonstra uma preocupação com os padrões de governança e a transparência nas competições sul-americanas. O futebol é uma paixão continental, e as práticas adotadas no Brasil, sendo a maior potência do continente, servem de referência. A forma como as polêmicas de arbitragem são tratadas no Brasileirão pode ter um impacto na percepção internacional do futebol brasileiro, especialmente em um momento em que a tecnologia do VAR deveria servir para aumentar a confiança e a justiça nas decisões em campo. A ausência de transparência, neste caso específico, apenas aprofunda a desconfiança e a insatisfação.