A recente autorização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para a Petrobras iniciar a fase de avaliação e busca por petróleo na Margem Equatorial, especificamente no bloco FZA-M-59, localizado na Bacia da Foz do Amazonas, no litoral do Amapá, tem sido objeto de intensa discussão. A decisão, comemorada pela estatal e pelo governo federal, marca um passo significativo na estratégia de exploração de novas fronteiras petrolíferas no país, mas também levanta preocupações significativas entre ambientalistas e outras esferas da sociedade civil. A Margem Equatorial é considerada uma região de grande potencial petrolífero ainda inexplorado, com estimativas que apontam para volumes consideráveis de óleo e gás. A Petrobras, em particular, vê nesta área uma oportunidade estratégica para garantir seu futuro e a segurança energética do país, visando atender à demanda crescente e diversificar sua produção. No entanto, a proximidade de ecossistemas marinhos sensíveis, como recifes de corais e manguezais, e a presença de uma rica biodiversidade levantam sérios questionamentos sobre os riscos ambientais associados a tais atividades, incluindo a possibilidade de vazamentos de óleo e seus impactos devastadores. A liberação da licença, que ocorre em um momento delicado para a imagem ambiental do Brasil no cenário internacional, especialmente com a proximidade da COP30 em Belém, no Pará, tem sido vista por alguns como um risco político para o governo. Críticos argumentam que a concessão da licença pode enfraquecer a posição do Brasil nas negociações climáticas globais, onde o país busca se apresentar como líder na transição energética e na proteção da Amazônia. A dualidade entre a necessidade de desenvolvimento econômico e a urgência da pauta ambiental se manifesta de forma contundente neste debate. A controvérsia em torno da exploração petrolífera na Margem Equatorial não é nova. Questões sobre a adequação dos planos de resposta a emergências, a capacidade de contenção de derramamentos de óleo em águas profundas e a análise de impactos cumulativos têm sido levantadas em discussões anteriores. A comunidade científica e organizações não governamentais têm enfatizado a importância de uma avaliação rigorosa e transparente dos riscos, bem como a necessidade de considerar alternativas energéticas mais limpas e sustentáveis como prioridade, em linha com os compromissos climáticos internacionais e a necessidade de acelerar a descarbonização da economia global. Este episódio evidencia a complexidade de equilibrar interesses econômicos com a proteção ambiental em um mundo que clama por ações concretas contra as mudanças climáticas.