A decisão do Congresso em derrubar vetos relacionados ao setor elétrico tem gerado uma forte reação por parte do Poder Executivo, que avalia levar a questão ao Supremo Tribunal Federal. A principal preocupação reside nos chamados “jabutis”, emendas parlamentares que, segundo o governo, foram inseridas em projetos de lei com o objetivo disfarçado de beneficiar setores específicos ou grupos de interesse à custa do bolso do consumidor. A estimativa oficial é que essas mudanças podem encarecer a conta de luz em R$ 525 bilhões até 2040, um valor expressivo que levanta sérias questões sobre a sustentabilidade fiscal e a justiça tarifária. Essa movimentação demonstra a complexidade da relação entre os poderes e a influência de pressões setoriais no processo legislativo, impactando diretamente a vida da população. A estratégia do governo é buscar no STF uma forma de reverter medidas que considera prejudiciais ao interesse público e à estabilidade econômica do setor energético, argumentando que tais alterações deveriam ter passado por um debate público mais amplo e transparente, com análise de impacto detalhada. A possibilidade de judicializar a questão reflete a gravidade com que a administração federal tem encarado o assunto, buscando um equilíbrio entre as necessidades energéticas do país e a capacidade de pagamento dos cidadãos. A discussão sobre o aumento da conta de luz transcendeu o âmbito político, ganhando espaço nas redes sociais, onde vídeos explicativos e de protesto têm viralizado, evidenciando a insatisfação popular. Políticos como André Janones têm se posicionado sobre o tema, criticando colegas e posicionamentos, embora mantenham alinhamento com legendas como PT e PL em votações cruciais, o que demonstra a complexidade das alianças e dos interesses em jogo. A crise interna no governo Lula decorrente dessa questão, com ministros divergindo abertamente sobre os próximos passos, sugere a profundidade do desacordo e a dificuldade em encontrar um consenso que atenda a todas as partes envolvidas. Os bastidores políticos indicam um intenso debate sobre a melhor estratégia a ser adotada, seja pela via legislativa, conciliatória ou judicial.