A possibilidade de a COP30, a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, ser realizada em Belém, no Pará, tem gerado debates entre os governadores brasileiros. Recentemente, uma carta foi elaborada em apoio à manutenção da realização do evento na capital paraense, com o objetivo de reforçar o compromisso do país com a agenda climática global. No entanto, governadores de Minas Gerais, Romeu Zema, e do Paraná, Ratinho Júnior, optaram por não assinar o documento, um posicionamento que levanta questionamentos sobre as prioridades e articulações políticas em torno da questão ambiental no cenário nacional. A ausência dessas assinaturas pode ser interpretada de diversas maneiras, desde divergências sobre a viabilidade logística e financeira do evento até um distanciamento maior em relação à urgência das pautas climáticas. A região amazônica, palco natural para discutir as mudanças climáticas, enfrenta desafios significativos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável. A realização de um evento de tamanha magnitude como a COP30 exige um planejamento minucioso para garantir a hospedagem, o transporte e a segurança dos milhares de delegados, ativistas, cientistas e membros da imprensa de todo o mundo. O vice-governador do Rio Grande do Sul, Gabriel Souza, em visita a Belém, ressaltou a relevância dessa questão, afirmando que a impressão é de que os delegados da COP terão estadia, uma declaração que aponta para a necessidade de investimentos e melhorias substanciais para que a cidade esteja apta a receber tão importante conferência. A fala de Souza sublinha a complexidade da organização e o impacto que a infraestrutura pode ter na percepção e no sucesso do evento. Diante desse cenário, governadores que apoiam a realização da COP30 em Belém também buscam reforçar o papel do Brasil como líder na cobrança por ações concretas de países desenvolvidos. O argumento é que as nações mais ricas, historicamente maiores emissoras de gases de efeito estufa, precisam cumprir seus compromissos financeiros e tecnológicos para auxiliar os países em desenvolvimento na transição para economias de baixo carbono e na adaptação aos impactos do aquecimento global. A COP em solo brasileiro pode ser uma plataforma poderosa para amplificar essa demanda e para dar visibilidade às causas ambientais defendidas pelo país, especialmente as relacionadas à preservação da Amazônia e à bioeconomia. A decisão de Zema e Ratinho Jr. de não endossar a carta de apoio, contudo, abre espaço para análises sobre as diferentes visões que coexistem entre os governantes brasileiros acerca da política climática. Enquanto alguns veem na COP30 uma oportunidade estratégica para fortalecer a imagem internacional do Brasil e promover o desenvolvimento sustentável, outros podem priorizar outras agendas ou divergir quanto aos termos e aos custos associados à realização do evento em uma região que demanda investimentos consistentes em infraestrutura. O debate sobre a COP30 em Belém transcende a logística e se insere em discussões mais amplas sobre desenvolvimento, soberania e o protagonismo do Brasil na arena climática global, onde a unidade e a clareza de propósitos são fundamentais.