O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), expressou profunda preocupação e desaprovação após a aplicação da Lei Magnitsky, de origem norte-americana, contra a esposa do ministro Alexandre de Moraes. Mendes classificou a ação como lamentável e um atentado à soberania do Brasil, ressaltando que medidas unilaterais dessa natureza podem criar um precedente perigoso nas relações diplomáticas e no respeito mútuo entre as nações. A Lei Magnitsky, originalmente destinada a sancionar indivíduos responsáveis por graves violações de direitos humanos e corrupção em qualquer parte do mundo, tem sido utilizada em um contexto que, segundo Mendes, ultrapassa os limites da cooperação internacional e adentra o campo da interferência indevida em assuntos internos de outro país. O ministro enfatizou a necessidade de fortalecer os mecanismos de cooperação mútua e de diálogo entre os países, em vez de recorrer a sanções que evocam um tom de retaliação e que, em última instância, podem prejudicar as relações bilaterais de forma significativa. A posição de Mendes sublinha a importância da independência judicial e da autonomia do Estado brasileiro frente a pressões externas, um pilar fundamental para a manutenção do Estado de Direito e da democracia. Dessa forma, a declaração de Gilmar Mendes reforça a visão de que a atuação do Poder Judiciário deve ser protegida de quaisquer influências externas, sejam elas políticas ou econômicas, garantindo que as decisões sejam tomadas com base exclusivamente na Constituição e nas leis do país, sem temor ou favor. A comunidade jurídica e política brasileira acompanha atentamente os desdobramentos dessa questão, que levanta importantes debates sobre soberania, cooperação internacional e o papel das sanções em um cenário global cada vez mais interconectado, porém, complexo em suas interdependências.