A recente decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em anular a quebra de sigilo bancário e fiscal de uma empresa investigada e que possui ligações com o ministro Dias Toffoli, gerou considerável debate e levantou questionamentos importantes acerca da separação dos poderes no Brasil. Esta ação, vista por muitos como uma intervenção direta em processos investigativos, reaviva discussões sobre os limites da atuação judicial, especialmente quando um integrante do judiciário parece estar em jogo. A decisão, publicada em veículos de grande circulação como O Globo, Estadão e VEJA, tem sido interpretada sob diversas ópticas, indo desde a defesa da prerrogativa de foro e o direito à ampla defesa até críticas sobre a pertinência e a independência das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs).