O Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), assumiu a relatoria de um conjunto de ações que têm como objetivo principal endurecer o processo de impeachment contra membros da própria Corte. Essa decisão, tomada em um momento de intensas discussões sobre a atuação e a independência do Poder Judiciário, coloca em evidência a complexidade e a sensibilidade do tema. A movimentação de Mendes para centralizar essas demandas em seu gabinete sinaliza a importância que o STF atribui à regulamentação de seus próprios mecanismos de controle interno, buscando blindar seus integrantes de pressões políticas externas e garantir a autonomia decisória em cenários de polarização. A iniciativa não é isenta de controvérsias, uma vez que as mudanças propostas podem ser interpretadas tanto como um reforço à estabilidade institucional quanto como um obstáculo para a responsabilização de magistrados em casos de desvios éticos ou de conduta, dependendo do ponto de vista adotado. O debate sobre os limites e as garantias do impeachment de autoridades com foro privilegiado, especialmente aquelas em posições tão cruciais na estrutura do Estado, é um tema recorrente na agenda política e jurídica brasileira, e as decisões que emergirem desta relatoria de Gilmar Mendes certamente terão um impacto significativo no futuro da governança e da fiscalização dos poderes no Brasil. A forma como o Congresso Nacional e a União responderão às ações que envolvem as regras de impeachment de ministros também será um fator determinante para o desfecho dessa questão, podendo reconfigurar o equilíbrio entre os poderes.