A partida entre Fluminense e Mirassol no último fim de semana, válida pelo Campeonato Brasileiro, foi marcada por mais uma vitória do Tricolor Carioca, aproximando a equipe da sonhada classificação para a Libertadores. Contudo, o que se destacou em parte da cobertura midiática foi um lance específico envolvendo o jogador Serna, que levantou a discussão sobre uma possível expulsão. A decisão tomada pela arbitragem, auxiliada pelo VAR, gerou reações diversas entre torcedores e comentaristas esportivos, evidenciando a complexa relação entre a tecnologia e a interpretação do jogo no futebol moderno. A tecnologia do VAR, introduzida para trazer mais justiça ao esporte, frequentemente se torna o centro das atenções quando suas decisões são questionadas, transformando debates táticos em discussões sobre a precisão e a aplicação das regras. A maneira como a jogada foi analisada, e as diferentes percepções sobre ela, reacenderam o antigo debate sobre a subjetividade inerente à arbitragem, mesmo com o auxílio de recursos tecnológicos. O técnico do Fluminense, Zubeldía, apesar de reconhecer as chances perdidas por sua equipe durante a partida, fez questão de minimizar a questão, ressaltando a importância da vitória e da criação de oportunidades como um indicativo positivo para o desempenho geral da equipe. “O importante é que criamos chances”, declarou o treinador, focando no resultado final e na consistência ofensiva, mesmo diante de um jogo que apresentou oportunidades de ampliar o placar. Essa mentalidade de focar no progresso e no desempenho a longo prazo é característica de equipes que buscam títulos e consolidação em competições de alto nível, como o Brasileirão e a própria Libertadores. Em contraste à visão mais pragmática do técnico, o comentarista Cléber Machado expressou seu desabafo após a polêmica, pedindo desculpas pelo que considerou um erro na cobertura ou na análise do lance em questão. “Desculpa”, escreveu Machado em sua coluna, mostrando a pressão e a responsabilidade que acompanham a profissão de jornalista esportivo, especialmente em momentos de decisões controversas que podem impactar a percepção pública de um jogo ou de um jogador. O episódio sublinha a importância da análise crítica e da reflexão na cobertura esportiva, e como os profissionais buscam aprimorar sua atuação diante de eventos que desafiam interpretações unívocas. A aproximação do Fluminense da zona de classificação para a Libertadores, aliada a essas discussões sobre lances específicos e a arbitragem, pinta um quadro complexo do futebol brasileiro, onde o resultado em campo e os debates fora dele caminham lado a lado.