O senador Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, apresentou formalmente um pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), junto ao Senado Federal. A ação ocorre em meio a tensões políticas crescentes e após a decisão do ministro de manter a instalação de tornozeleira eletrônica em Daniel Silveira, ex-deputado federal, como condição para sua soltura. Essa medida tem sido vista por críticos de Moraes como um abuso de autoridade, alimentando o movimento pelo seu impeachment. A articulação política para a apresentação do pedido demonstra um alinhamento entre setores da oposição e familiares do ex-presidente, buscando contestar a atuação de ministros do Supremo Tribunal Federal em matérias de interesse do grupo político. O pedido se soma a uma série de outras representações semelhantes que já foram protocoladas contra o ministro. Um levantamento recente aponta que Alexandre de Moraes coleciona ao menos 28 pedidos de impeachment no Senado Federal, a maioria deles arquivados ou sem perspectiva de prosseguimento. A avaliação geral entre analistas políticos é de que esses pedidos raramente avançam devido à configuração do Senado e à necessidade de aprovação por uma maioria qualificada, além da tendência dos presidentes da casa em arquivar pedidos considerados politicamente inviáveis ou desprovidos de fundamento jurídico robusto. A expectativa é que o atual presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, siga o mesmo caminho de seus antecessores ao analisar o pedido de Flávio Bolsonaro. A articulação política em torno do impeachment de ministros do STF frequentemente se intensifica em períodos de maior polarização política e em resposta a decisões judiciais que afetam figuras proeminentes. No contexto brasileiro, ataques e pedidos de impeachment contra ministros do STF tornaram-se uma tática comum de setores que se sentem contrariados por decisões judiciais em casos de repercussão política. Essa dinâmica, muitas vezes, visa pressionar o judiciário e mobilizar bases de apoio, ainda que as chances reais de sucesso sejam remotas. A legislação brasileira prevê crimes de responsabilidade que podem levar ao impeachment de ministros do STF, mas a caracterização e o trâmite são complexos e dependem de um julgamento político no Congresso Nacional. Paralelamente, a oposição no Congresso Nacional, incluindo o próprio Flávio Bolsonaro, tem sinalizado que a votação de projetos como a anistia para crimes eleitorais e relacionados à liberdade de expressão pode vir a ser prioridade no segundo semestre legislativo. Essa agenda própria busca avançar pautas que refletem os interesses de determinados grupos políticos e que, em diversos momentos, entram em choque com a atuação do poder judiciário. A relação entre o Legislativo e o Judiciário no Brasil é marcada por constantes tensões, e pedidos de impeachment de ministros do STF são um reflexo explícito dessa dinâmica, atuando como ferramenta de pressão e de judicialização da política. A análise de tais pedidos em meio a outras agendas legislativas molda o cenário político nacional.