O término do último tratado de controle de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia marca um ponto de virada crítico nas relações internacionais e na segurança global. Este acordo, que visava limitar a proliferação e o desenvolvimento de armamentos nucleares, servia como um pilar fundamental na arquitetura de segurança pós-Guerra Fria, atuando como um freio crucial contra uma escalada armamentista desenfreada. Sua expiração abre um vácuo perigoso, onde a desconfiança mútua e a busca por superioridade militar podem rapidamente intensificar a produção de novas ogivas e sistemas de lançamento, aumentando drasticamente o risco de conflitos e a instabilidade em escala mundial. A ausência de um acordo formal para substituir este tratado deixa o mundo em um território desconhecido e potencialmente perigoso, onde a comunicação e a transparência entre as potências nucleares serão mais cruciais do que nunca, mas infelizmente menos prováveis de ocorrer. A Rússia, segundo o Kremlin, alega que agirá de forma responsável, mas a história recente sugere que a responsabilidade em um cenário de alta tensão pode ser uma interpretação flexível. O alerta do Papa Francisco sobre a iminência de uma nova corrida armamentista não é um exagero; é um apelo urgente à razão em um momento em que a lógica da dissuasão nuclear pode, paradoxalmente, levar à catástrofe. A comunidade internacional, especialmente as nações não nucleares, deve intensificar seus esforços para promover o desarmamento e a diplomacia, evitando que as ambições de poucos coloquem em risco a segurança de todos. A decisão de líderes como Donald Trump de considerar novas ações apenas quando julgar apropriado reflete uma abordagem unilateral que ignora as implicações coletivas de tais escolhas. A complexidade da estratégia de não proliferação nuclear exige um compromisso multilateral e um diálogo contínuo, não decisões isoladas e impulsivas que podem desencadear reações em cadeia devastadoras. A falta de um novo acordo ou a renegociação do existente abre um leque de possibilidades negativas, desde o aumento do arsenal nuclear em termos de quantidade e qualidade, até a proliferação para outros atores estatais e não estatais, tornando o cenário de um conflito nuclear mais palpável. A esperança reside na capacidade da diplomacia de encontrar novos caminhos para a segurança, antes que as consequências da ausência de um tratado se tornem irreversíveis e catastróficas para a humanidade. A busca por novas tecnologias de armamento, impulsionada pela ausência de limites claros, pode levar a um desequilíbrio estratégico e a um aumento da instabilidade, com potenciais consequências imprevisíveis e graves para a paz mundial.