O senador Eduardo demonstrou forte insatisfação com a derrubada da PEC da Blindagem pelo Senado Federal. Em declarações enfáticas, ele qualificou os parlamentares que votaram contra a proposta como “serviçais” e destacou que eles estão “desconectados do povo”. A Polarização em torno da matéria evidencia a complexidade em equilibrar a necessidade de segurança jurídica para os políticos com o anseio por maior transparência e responsabilização perante a sociedade. A PEC visava, em tese, proibir o foro privilegiado para crimes comuns, mas gerou intenso debate sobre seus reais impactos.

A reação de Eduardo reflete a frustração de setores políticos que viam na PEC um avanço importante contra a impunidade. Críticos da proposta, por outro lado, argumentam que a blindagem de certos cargos pode perpetuar privilégios e dificultar a atuação do sistema judiciário. A decisão de rejeitar a PEC no Senado, após ter passado pela Câmara dos Deputados, demonstra a dificuldade em se obter consenso sobre temas sensíveis que envolvem o próprio parlamento.

O presidente do Senado, Alcolumbre, ao mandar arquivar a PEC após a rejeição pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), sinalizou o fim da tramitação da proposta neste ciclo legislativo. Essa decisão gerou ainda mais apreensão em grupos que defendiam a PEC, enquanto outros viram como um alívio pelo potencial de inibir novas discussões mal elaboradas sobre o foro privilegiado.

A repercussão da derrubada da PEC se estendeu a outros segmentos políticos, como o Centrão na Câmara, que também manifestou irritação. A fala de Motta, que afirmou não haver sentimento de tração, contrapõe-se à forte consideração de Eduardo, evidenciando as diferentes visões e estratégias políticas envolvidas na tramitação de propostas de emenda à Constituição.