Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, e Paulo Figueiredo, ex-assessor para assuntos internacionais, reagiram com veemência à denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Ambos classificaram a acusação como ‘fajuta’ e um reflexo de perseguição política. A notícia, divulgada por diversos veículos como Poder360 e G1, aponta que a PGR teria indícios de que Eduardo Bolsonaro tentou, ‘a todo custo’, impedir que seu pai fosse julgado por atos específicos. Essa declaração de Eduardo, divulgada em suas redes sociais e amplamente repercutida, sugere que a denúncia visa deslegitimar seus esforços e os de seu pai, caracterizando-a como uma ação orquestrada para prejudicar a família Bolsonaro.

De acordo com reportagens do UOL Notícias, a complexidade da situação se estende a um episódio envolvendo o desejo de Eduardo e Paulo de adquirir um sniper (atirador de elite), mas que acabou resultando em um caso que remete a uma aquisição de armamento militar americano, levantando questionamentos sobre a legalidade e o propósito de tais manobras. A conexão entre essas denúncias e o escrutínio sobre Eduardo Bolsonaro indica uma linha de investigação que pode envolver desde interferências políticas até questões de trânsito de interesses em aquisições de material bélico, impactando a percepção pública sobre suas atividades e as do ex-presidente.

A gravidade das alegações levou o caso para o centro das atenções políticas e jurídicas. Conforme noticiado pela CNN Brasil, o Conselho de Ética começou a pautar a abertura de um processo contra Eduardo Bolsonaro nesta terça-feira. Essa decisão do Conselho de Ética, um órgão interno do Poder Legislativo, adiciona uma nova camada de pressão sobre o deputado, que já enfrenta investigações por parte do Ministério Público. O cenário se configura como um momento delicado para a carreira política de Eduardo, com desdobramentos que podem afetar diretamente sua permanência no Congresso e sua influência política.

A narrativa de ‘perseguição política’ é frequentemente utilizada por figuras públicas que se sentem alvo de investigações, e no caso de Eduardo Bolsonaro e seus aliados, essa estratégia visa angariar apoio e desviar o foco das acusações. A defesa em forma de ataque, rotulando as denúncias como ‘fajutas’, busca criar uma narrativa de vitimização. Contudo, a autonomia da PGR em conduzir suas investigações e a atenção dada pelo Conselho de Ética ao caso sugerem que as alegações possuem substância e demandam apuração rigorosa para esclarecer os fatos e garantir a devida responsabilização, caso comprovada alguma irregularidade.