A produção de um documentário internacional focado na figura de Jair Bolsonaro, intitulado provisoriamente como Dark Horse, tem sido o centro de diversas polêmicas e discussões, tanto no cenário político quanto no midiático. A obra, que busca explorar aspectos da ascensão e do governo do ex-presidente brasileiro, já levanta questionamentos sobre sua imparcialidade e os financiamentos envolvidos. Uma das controvérsias mais notórias diz respeito a um contrato de R$ 108 milhões firmado pela prefeitura de uma cidade brasileira com a produtora responsável pelo filme. Este valor vultoso suscitou a reação de vereadores e da sociedade civil, que demandam maior transparência e justificativas claras para tal investimento em uma produção audiovisual, especialmente quando outros serviços públicos poderiam ter prioridade. A falta de detalhamento sobre como esses recursos serão aplicados tem alimentado o debate sobre o uso de verbas públicas para projetos cinematográficos com viés político.

A dimensão internacional da produção se acentua com o envolvimento de figuras conhecidas em Hollywood. O ator Jim Caviezel, conhecido por seus papéis em filmes de forte cunho religioso e conservador, como ‘A Paixão de Cristo’, enviou um vídeo à família de Jair Bolsonaro. Nas imagens, Caviezel aparece vestido como o ex-presidente e pede orações por ele e sua família. Essa demonstração de apoio público por parte de uma celebridade internacional confere ao projeto uma visibilidade adicional, mas também intensifica as críticas de quem vê a produção como um meio de propaganda e não como um documentário imparcial. A mensagem de Caviezel, em particular, tem sido interpretada por muitos como uma tentativa de angariar simpatia e legitimar a narrativa que o filme pretende apresentar.

O documentário Dark Horse, ao focar na chamada ‘engrenagem de direita’, promete mergulhar nos bastidores e nos atores políticos que contribuíram para a ascensão de Bolsonaro ao poder. A escolha desse ângulo sugere uma abordagem que pode ressaltar os elementos ideológicos e sociais que deram suporte ao movimento. No entanto, a forma como esses elementos serão retratados é um dos pontos cruciais que definirá a credibilidade da obra. Historiadores e analistas políticos apontam que produções com foco em figuras políticas controversas exigem um rigor redacional e investigativo extremo para evitar distorções e manipulações, algo que, dada a polarização em torno de Bolsonaro, se torna ainda mais desafiador.

As reações à produção têm sido variadas, refletindo a profunda divisão política no Brasil. Enquanto apoiadores de Bolsonaro veem o filme como uma oportunidade de apresentar uma perspectiva alternativa e desmistificar narrativas negativas, opositores temem que a obra sirva como ferramenta de desinformação e reforço de discursos extremistas. A relação entre a produção, o contrato milionário e o apoio de figuras como Jim Caviezel cria um cenário complexo, onde as motivações e os objetivos do documentário são constantemente questionados. O futuro impacto de Dark Horse na opinião pública brasileira e internacional dependerá, em grande medida, da qualidade de sua jornalística, da ética de sua abordagem e da transparência em seus financiamentos.