O delegado-geral de Santa Catarina, Ulisses Gabriel, tem sido alvo de atenções por conta de suas declarações públicas no que tange à investigação que apura maus-tratos contra um cão na cidade de Armazém. Gabriel, que também se lança como pré-candidato a algum cargo eletivo, rebateu críticas sobre a forma como o caso tem sido conduzido, direcionando seus ataques à esquerda. Segundo o delegado, as críticas surgem porque Santa Catarina é um estado com perfil predominantemente de direita e, por isso, a atuação de órgãos de segurança pública que seguem essa linha ideológica incomodariam setores específicos da oposição. A declaração busca desqualificar os questionamentos sobre o inquérito, colocando em xeque a isenção de quem critica. A investigação em questão apura denúncias de maus-tratos a um cachorro, apelidado de Orelha, e ganhou repercussão nacional, gerando debates acalorados nas redes sociais e na imprensa.

Gabriel sugeriu que a motivação para as críticas não estaria ligada a um interesse genuíno pelo bem-estar animal, mas sim por uma agenda política particular. Ele argumenta que a polícia catarinense, sob sua gestão, tem atuado com rigor e eficiência, e que as contestações seriam uma tentativa de minar a imagem das instituições. Essa tática de atribuir motivações políticas a adversários em casos sensíveis não é nova e frequentemente aparece em cenários de polarização ideológica, como o que o Brasil tem presenciado nos últimos anos. A fala do delegado reflete essa dinâmica, buscando criar uma narrativa onde a oposição estaria usando o caso para fins eleitorais ou ideológicos.

O delegado mencionou um homem do Amazonas como principal suspeito, o que adiciona uma camada de complexidade à investigação, envolvendo diferentes estados e contextos. A menção a um suspeito de outro estado pode ser interpretada como um movimento para direcionar o foco da investigação e, ao mesmo tempo, como uma forma de associar a problemática a um local específico, buscando criar distinções regionais na percepção do caso. A precisão e a transparência na divulgação dessas informações são cruciais para manter a confiança pública e evitar que o caso seja instrumentalizado.

A controversa declaração de Ulisses Gabriel sobre a esquerda e o caso do cão Orelha levanta debates importantes sobre o papel das instituições de segurança pública, a liberdade de crítica e a influência da polarização política nas investigações. É fundamental que os órgãos responsáveis por apurar crimes atuem com imparcialidade, e que a sociedade civil tenha o direito de questionar e fiscalizar suas ações, independentemente de orientação política. A busca por justiça e bem-estar animal deve ser um pilar central, livre de distorções ideológicas, garantindo que a verdade prevaleça.