Recentes declarações atribuídas a Donald Trump, sugerindo uma ligação entre paracetamol (acetaminofeno) e o transtorno do espectro autista (TEA), além de associá-lo a vacinas, têm gerado forte repúdio por parte de associações médicas, autoridades de saúde e organizações científicas em todo o mundo. A OMS (Organização Mundial da Saúde) e o Ministério da Saúde do Brasil, em conjunto com a Anvisa, emitiram comunicados reforçando que não há qualquer evidência científica que comprove tal associação. A desinformação em saúde tem um histórico preocupante de impactar negativamente a confiança pública em práticas médicas seguras e eficazes, incluindo a vacinação, que é fundamental para a saúde coletiva. A rápida disseminação de boatos em plataformas digitais, especialmente em momentos de crise sanitária, exige um esforço contínuo de checagem e comunicação de fontes confiáveis. O paracetamol é um analgésico e antitérmico amplamente reconhecido e utilizado para alívio de dores e febre, sendo considerado seguro quando utilizado nas doses recomendadas e sob orientação médica. Sua segurança e eficácia são amplamente documentadas em estudos científicos rigorosos, e sua prescrição ou recomendação não está associada ao desenvolvimento de autismo ou qualquer efeito adverso neurológico de longo prazo em crianças ou adultos. A desmistificação de alegações pseudocientíficas é um pilar essencial para a manutenção da saúde pública e para a proteção das populações mais vulneráveis contra doenças que poderiam ser prevenidas através de medidas comprovadamente eficazes, como a vacinação. É crucial que a população busque informações em fontes oficiais e científicas, como órgãos governamentais de saúde, universidades e instituições de pesquisa reconhecidas, e evite a propagação de notícias falsas que podem gerar pânico e acarretar sérias consequências individuais e coletivas. A comunidade científica e médica permanece vigilante e comprometida em fornecer informações precisas e baseadas em evidências para o público, combatendo ativamente a desinformação que ameaça a saúde global. A divulgação de informações falsas sobre saúde, especialmente aquelas que visam desacreditar a segurança de medicamentos e vacinas, representa um grave risco para a saúde pública, minando a confiança em tratamentos e medidas preventivas que salvam vidas. O histórico de movimentos antivacina, muitas vezes alimentados por alegações sem fundamento, já demonstrou o perigo de tais narrativas, levando ao ressurgimento de doenças controladas e à exposição de populações inteiras a riscos desnecessários. A insistência em associar o paracetamol ao autismo, por exemplo, ignora décadas de pesquisa robusta que investigaram diversas possíveis causas genéticas e ambientais para o TEA, sem nunca encontrar qualquer correlação com medicamentos como o paracetamol ou com o calendário vacinal em si. A OMS, em particular, tem sido um bastião na defesa da comunicação científica clara e transparente, trabalhando incansavelmente para desmentir mitos e fornecer diretrizes baseadas em evidências para governos e cidadãos. A resposta rápida e contundente do Ministério da Saúde brasileiro, ecoando a posição da OMS, demonstra a importância de alinhar as comunicações nacionais com as melhores práticas científicas e de saúde globais, reforçando a confiança da população nas instituições e nos avanços da medicina moderna, especialmente no campo da neurologia infantil e da imunização. As ações da Johnson & Johnson, fabricante do Tylenol, que viram um aumento de 6% em suas ações após as declarações de Trump, evidenciam o impacto econômico que tais falas podem ter, embora não haja base científica para a volatilidade do mercado ligada a essas alegações infundadas. Este episódio sublinha a necessidade de uma maior responsabilidade na comunicação pública por parte de figuras influentes, cujo alcance pode amplificar narrativas prejudiciais e desestabilizar a compreensão coletiva sobre temas críticos de saúde.