A cúpula do BRICS realizada no Rio de Janeiro representou um marco significativo no cenário internacional, com discussões focadas na reconfiguração da ordem global. A oferta do prefeito Eduardo Paes para ceder um prédio no Centro do Rio para ser a sede permanente do bloco, ainda que simbólica, demonstra a intenção de solidificar a presença e a influência do BRICS. Essa proposta surge em um momento crucial, onde a necessidade de instituições multilaterais mais representativas e eficazes é amplamente sentida, especialmente por países em desenvolvimento que buscam maior voz nas decisões que moldam o futuro global. A possibilidade de o edifício do Jockey Club se tornar o centro administrativo do BRICS, quitando dívidas passivas, adiciona uma camada de intriga financeira e operacional à discussão, levantando questões sobre a sustentabilidade e o modelo de financiamento de tal empreendimento de longo prazo. A participação do Brasil nesse contexto é vista por analistas como estratégica, buscando equilibrar suas relações internacionais e promover uma agenda que reflita os interesses de economias emergentes, evitando, ao mesmo tempo, uma polarização excessiva que possa prejudicar o comércio e a cooperação global. A visão de Pepe Escobar de que a cúpula marca uma “virada histórica rumo a uma nova ordem global” ressalta a percepção de muitos de que o BRICS está emergindo como um contrapeso significativo às estruturas de poder ocidentais tradicionais, propondo uma multipolaridade mais acentuada. No entanto, essa ascensão também atrai críticas, como as expressas pelo Metrópoles, que rotula o Brasil dentro do BRICS como uma “vergonha internacional” e associada a um “clubinho autoritário”. Essas críticas, embora contundentes, refletem as tensões geopolíticas existentes e as diferentes visões sobre o papel do bloco e de seus membros na arena mundial, destacando a complexidade e as controvérsias que cercam o fortalecimento do BRICS e suas ambições de remodelar o sistema internacional. A Terra, por sua vez, levanta a preocupação de que o Brasil tenha um papel importante para evitar que os BRICS se tornem uma “aliança antiocidental”, um ponto delicado que exige diplomacia apurada para navegar as alianças e os antagonismos que marcam as atuais relações internacionais.