O Ministro Luís Roberto Barroso, emrecentes declarações, tem reiterado a importância de reformas significativas para o aprimoramento da gestão pública no Brasil. Uma das frentes mais enfatizadas pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) é a reforma administrativa, que ele acredita poder contribuir para a redução da quantidade de litígios movidos contra o poder público. A proposta visa, em essência, tornar a máquina pública mais eficiente, ágil e menos suscetível a contestações judiciais que, muitas vezes, sobrecarregam o sistema e geram custos adicionais para a sociedade. Essa visão aponta para uma necessidade de modernização das estruturas de carreira, dos processos de contratação e dos mecanismos de avaliação de desempenho no serviço público em todos os níveis de governo e nos Três Poderes. Barroso também não hesita em criticar a baixa qualidade de parte dos gastos públicos, um problema crônico que afeta a eficácia das políticas públicas e a percepção da sociedade sobre a atuação estatal. A fala sobre uma nova reforma da Previdência, em breve, sinaliza uma continuidade na agenda de ajustes necessários para garantir a sustentabilidade fiscal do país a longo prazo. As regras previdenciárias, alteradas em reformas anteriores, ainda podem demandar novos ajustes para se adequar à realidade demográfica e econômica do Brasil, assegurando que o sistema seja justo para os contribuintes e financeiramente viável para o Estado. A iniciativa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em estudar um programa de Inteligência Artificial (IA) para agilizar a Justiça, mencionada por Barroso, insere-se nesse contexto de modernização e busca por eficiência. A aplicação de tecnologias como a IA pode revolucionar o fluxo de trabalho judicial, desde a análise de processos até a prolação de sentenças, prometendo uma diminuição significativa nos prazos e nos custos operacionais. Essa é uma área com enorme potencial para transformar a prestação jurisdicional, tornando-a mais acessível e célere para os cidadãos. Um dos pontos cruciais levantados pelo ministro é a necessidade de que as decisões judiciais considerem o impacto orçamentário das mesmas. Essa perspectiva, fundamentada na responsabilidade fiscal e na gestão pública, busca evitar que decisões isoladas, sem a devida análise de suas consequências financeiras, comprometam a capacidade do Estado de executar outras políticas públicas essenciais. Equilibrar a necessidade de garantir direitos e o cumprimento da justiça com a realidade orçamentária é um desafio constante para o Poder Judiciário em um país com tantas demandas sociais e limitações financeiras.